Die meisten Antiviren-Anbieter raten davon ab, ihre Produkte zusammen mit denen anderer zu verwenden. Das liegt nicht (nur) daran, dass sie den Wettbewerb fürchten. Live-Virenscanner scannen Dateien beim Zugriff. Wenn sie feststellen, dass ein Prozess auf eine Datei zugreift, versuchen sie, vor dem Scannen darauf zuzugreifen. Sie versuchen dies sogar, wenn es sich bei diesem Prozess um einen anderen Virenscanner handelt.

Wenn Sie zwei Live-Scanner auf einem System haben, versuchen beide, als erste eine Datei zu öffnen. Wenn Virenscanner A feststellt, dass Scanner B eine Datei öffnet, versucht A zuerst, darauf zuzugreifen, um B vor Viren zu schützen. B registriert diesen Versuch, die Datei zu lesen, und versucht seinerseits, sie zu scannen, bevor A dies tut. Das Ergebnis ist, dass beide Virenscanner in einer Endlosschleife gefangen sind.

Dieses Problem gilt jedoch nur für Live-Scanner. Wenn Sie On-Demand-Scanner verwenden, die den Dateizugriff nicht überwachen und ein Dateisystem nur scannen, wenn sie dazu aufgefordert werden, können Sie mehrere nacheinander verwenden.

Ich würde davon abraten.

Um seine Aufgabe zu erfüllen, muss sich eine Antivirensoftware sehr tief im System verankern, alles einbinden, Treiber installieren und Sie-es-nennen. Zu diesem Zweck werden Techniken verwendet, die Malware-Autoren ähneln und von anderen Produkten als äußerst verdächtig eingestuft werden. Selbst wenn dies nicht der Fall ist, ist es wahrscheinlich, dass sich die beiden Programme gegenseitig behindern und verhindern, dass mindestens eines von ihnen ordnungsgemäß funktioniert.

Und was die Signaturen betrifft, bin ich mir nicht sicher, ob a Die zweite Engine wird einen großen Unterschied machen.

Wenn Sie es wirklich ernst meinen, Ihren Computer zu schützen, erwarten Sie nicht, dass Zauberkugeln die Arbeit für Sie erledigen. Sie werden wahrscheinlich besser dran sein, Ihre Surfgewohnheiten zu ändern (wie wäre es, wenn Sie diese Flash / Java-Plugins gegen NoScript eintauschen?).

Nein.

Theoretisch sind zwei Antivirenprogramme besser als eines, da sich möglicherweise Viren in der Datenbank eines Viren befinden, die nicht in der Datenbank des anderen enthalten sind, oder wenn Scantechniken verwendet werden dass der andere nicht. In der Praxis neigen Antivirenprogramme jedoch aufgrund ihrer Funktionsweise dazu, sich gegenseitig als Viren zu erkennen

Um ehrlich zu sein, ist diese Frage ein bisschen so, als würde man fragen: "Bieten mir zwei Kondome einen besseren Schutz als eines?".

Angeblich ja, aber die Praktikabilität von jeweils zwei Kondomen erschwert die Bedienung Normalerweise und es gibt Probleme, vor denen diese Art von Schutz Sie nicht schützen kann (z. B. Social Engineering, fehlende Verschlüsselung, verschobene / veraltete Plugins usw.).

Wie bereits erwähnt, ist es wichtiger, diese zu überprüfen Surfgewohnheiten und allgemeine Sicherheitsvorkehrungen treffen.

Ich persönlich habe alle Plugins deaktiviert und sie einfach aktiviert, wenn ich mich mit der Website, die ich besuche, wohl fühle.

Ich habe auch eine virtuelle Maschine installiert, wenn ich etwas testen möchte, von dem ich nicht sicher bin, ob es absolut sicher ist.

Wenn ich über die Sicherung eines Netzwerks oder einer großen Organisation spreche, die wirklich Sicherheit benötigt, rate ich normalerweise dazu. Die Verwendung von zwei Firewalls von verschiedenen Anbietern oder zwei AV-Geräten von verschiedenen Anbietern ist eine gute Vorgehensweise, da ein Anbieter möglicherweise einige Fehler / Schwachstellen aufweist, die der andere Anbieter nicht aufweist. Wenn Sie also eine Bedrohung für eine Appliance erkennen, können Sie diese vorübergehend deaktivieren, während Sie sie beheben es und Sie können mit dem anderen gehen.

Aber für einen persönlichen PC sehe ich keine Vorteile, die Bedrohungen, denen ein normaler Benutzer ausgesetzt ist (Malware, Phising, Viren ...), werden normalerweise entdeckt von den meisten AVs.

In diesem Fall würde ich sagen, dass einer ausreicht.

Kurze Antwort: Nein .

Anstelle von mehr Antivirensoftware sollten Sie mehr gesunden Menschenverstand verwenden :)

Außerdem die Verwendung von In den meisten Fällen führt mehr als eine Antivirensoftware zu Konflikten zwischen den Programmen. Ich bezweifle auch, dass Antivirenprogramme überhaupt einen Nutzen bieten. Nach meiner Erfahrung habe ich keinen Fall gesehen, in dem ein Windows-Computer vor einer Infektion bewahrt wurde.

Nein, zwei Antivirenprogramme sind nicht besser. Aber es hängt davon ab, was Sie unter BESSER verstehen. ... mehr als ein Scanner verlangsamt Ihr System auf einfache Weise. Zeitscanner funktionieren.

Zunächst warten die Scanner im Speicher darauf, dass Sie auf eine Datei zugreifen, vom Herunterladen oder Doppelklicken auf ein Symbol bis zum einfachen Öffnen des Datei-Viewers, um Ordner auf Ihrem Computer anzuzeigen. Dadurch wird der Echtzeitscanner Ihres Antivirenprogramms aktiviert.

Wenn jeder Echtzeitscanner erkennt, dass auf eine Datei zugegriffen werden soll (heruntergeladen, aufgelistet oder tatsächlich geöffnet oder gelesen), LOCKT der Scanner, der sie zuerst sieht, die Datei und scannt sie, während der andere Der Scanner versucht wahnsinnig, ihn gleichzeitig zu treffen (was Ihr System verlangsamt). Sobald der erste Scanner fertig ist, springt der zweite ein, um ihn zu sperren und zu scannen. Wenn dann keine Probleme festgestellt werden, können Sie ihn sehen / öffnen.

Möglicherweise sicherer. Sicher langsamer. Nun empfehle ich einen guten Virenscanner wie AVG und einen Spyware-Detektor / Preventer wie Spybot. Gute doppelte Abdeckung, die erzielt wird, wenn das Problem aus verschiedenen Perspektiven betrachtet wird, eine aus einem Datei-POV und die andere aus einem Start-POV.

Es ist nicht am besten, mehr als ein aktives AV-Programm zu haben. Wie andere bereits erwähnt haben, kann dies zu falsch positiven Messwerten beider AV-Programme führen, da sie sehen, dass ein anderer Prozess auf eine Datei zugreift. Dies ist natürlich ohne Erwähnung der Belastung der Systemressourcen durch die gleichzeitige Ausführung von zwei.