Twitter kennt den Benutzer nicht

Wenn Sie diesen Browser jemals verwendet haben, um eine Verbindung zu Twitter außerhalb des VPN herzustellen, hat Twitter möglicherweise Cookies verwendet oder ( auch im Falle eines vollständigen Löschens der Browserdaten) Fingerabdruck des Browsers, um Sie zu identifizieren. Selbst wenn dies nicht der Fall ist, sollten Sie davon ausgehen, dass dies bei den Anzeigenanbietern der Fall ist.

Niemand kann wissen, wer der Nutzer ist, außer dem VPN-Anbieter.

Jeder Mit der Sichtbarkeit von Eingangsknoten und Ausgangsknoten für das VPN (ISPs, staatliche Akteure usw.) können Paketanpassungstechniken angewendet werden, um Verkehrsströme zu identifizieren.

Sie haben auch das Risiko, dass sowohl Twitter als auch das VPN das teilen Informationen, die sie mit anderen Parteien über Sie haben.

Wie Steffen betont, sind Sie möglicherweise anonymer als ohne VPN, jedoch weit davon entfernt, zu 100% anonym zu sein.

• Ihr Webbrowser selbst kann eine enorme Menge an Informationen über Ihren Computer, Ihren Browser und andere Dienste anzeigen, mit denen Sie möglicherweise verbunden sind. JavaScript wurde verwendet, um Personen auf Tor zu de-anonymisieren.
• Dinge, die Sie posten, und Interaktionen, die Sie in sozialen Medien haben, können möglicherweise mit Ihnen korreliert werden, insbesondere wenn Ihre OpSec schwach ist.
• Ein DNS-Leck könnte Sie entlarven
• Wenn Ihr VPN-Anbieter Verbindungsprotokolle führt und in einem Land arbeitet, in dem er diese Informationen weitergeben muss (oder wenn er sie absichtlich einhält) mit LEAs) könnten Sie abgespritzt werden.
• Wenn Sie ausrutschen und auf dem Radar einer Strafverfolgungsbehörde landen, können diese nachsehen, ob Sie Zahlungen an Ihren VPN-Anbieter erhalten haben, und Ihren ISP damit beauftragen, den Datenverkehr von zu korrelieren Der ISP zum VPN, als Beiträge auf Twitter usw. verfasst wurden.

Ich weiß nicht, ob Sie jemals im Internet zu 100% anonym sein können, aber wenn Sie können, erfordert es mehr als HTTPS und eine VPN-Verbindung.

Die Verwendung eines VPN bedeutet nur, dass Twitter anhand der IP-Adresse keine Details zum Benutzer ermitteln kann. Es kann jedoch auch andere Möglichkeiten geben, um genügend Details über den Benutzer zu erhalten, z. B. durch domänenübergreifende Benutzerverfolgung (mithilfe von Cookies von Drittanbietern und anderen Techniken), die viele Websites verwenden.

Abgesehen davon kann Twitter dies bestimmen dass die IP-Adresse zu einem bestimmten VPN gehört. Und wenn Sie bei der Interaktion mit Twitter gegen Gesetze verstoßen haben, verwenden diese möglicherweise das Gesetz, um vom VPN detaillierte Informationen über Sie zu verlangen. Wenn der VPN-Anbieter protokolliert, welchem ​​Benutzer zu welchem ​​Zeitpunkt welche IP-Adresse zugewiesen wurde, werden diese Informationen wahrscheinlich auch den Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung gestellt.

Bei HTTPS geht es um Vertraulichkeit und Integrität von Inhalten, nicht um Anonymität von Parteien . Es bietet möglicherweise eine End-to-End-Verschlüsselung zwischen Ihrem Browser und dem Server, verbirgt jedoch nicht die Quell- und Ziel-IP-Adresse, Zeitstempel und Anforderungsgrößen. Es bietet keine Anonymität in Bezug auf die Netzwerkinfrastruktur.

Das VPN verbirgt jedoch Ihre persönliche IP-Adresse (von Ihrem ISP zugewiesen) vor Twitter, aber wenn Ihr VPN-Anbieter Protokolle führt und alle miteinander sprechen (oder Wenn sie dazu gebracht werden, miteinander zu sprechen, können sie einfach den Spuren Ihrer persönlichen IP folgen, die von Ihrem ISP verwendet werden kann, um Sie zu identifizieren. Sie benötigen möglicherweise nicht einmal Ihre ISP-Kooperation, wenn Ihr VPN-Anbieter Sie identifizieren kann (durch Kundenregistrierung oder Zahlungsinformationen).

Es gibt andere Netzwerklösungen (wie Tor ), deren Zweck darin besteht, die Netzwerkverfolgung erheblich zu erschweren oder Bei korrekter Verwendung praktisch unmöglich.

Beachten Sie auch, dass Ihre IP-Adresse nicht das einzige ist, mit dem Sie identifiziert werden können. Ihr Browser kann auch einige nützliche Informationen verlieren (Cookies natürlich, aber auch mehr -oder weniger eindeutiger Fingerabdruck).

Um diese Risiken zu minimieren, sollten Sie einen sicheren Browser im Inkognito-Modus (um Cookies und dergleichen zu vermeiden) verwenden und nur für diesen Zweck verwenden (um Fingerabdruck-Cross-Matching zu vermeiden).

_{*: Alle Daten von Diensteanbietern können je nach Gerichtsbarkeit an Strafverfolgungsbehörden weitergegeben oder möglicherweise von einer einfallsreichen Organisation von abgerufen werden der eine oder andere Mittelwert. sub>}

Ich weiß, dass HTTPS durchgängig verschlüsselt ist, sodass niemand außer Twitter wissen kann, welche Daten gesendet werden, nicht einmal der VPN-Anbieter.

Ja, wenn alles mit SSL korrekt funktioniert, aber das VPN ist per Definition ein Mann in der Mitte.

https: // stackoverflow.com/questions/14907581/ssl-and-man-in-the-middle-misunderstanding

Ich würde lieber meinen ISP als einen VPN-Anbieter aus China, Indien oder Russland verwenden. Der mittlere Buchstabe P steht für privat und das ist sehr subjektiv.

Zweitens weiß ich, dass niemand es kann, wenn ich ein VPN verwende Sie wissen, wer der Benutzer ist, mit Ausnahme des VPN-Anbieters.

Sie kennen das VPN und die IP-Adresse wird mit anderen Benutzern geteilt. Du bist also nicht anonym. Sie haben diese IP-Adresse wahrscheinlich schon oft gesehen.

Ich möchte damit sagen, dass sie bei der Überwachung von VPN-IP-Adressen im Vergleich zu anderen IPs möglicherweise mehr Server-CPU-Zeit zuweisen. Es heißt, durch Vereinigung schuldig zu sein. Sie haben Ihre Verbindung zu ihren Servern markiert.

VPNs lassen Sie wie die Frau im roten Kleid aus den Matrix-Filmen aussehen. Sie stechen in einer Menge vielbeschäftigter Benutzer hervor.

Twitter kennt den Benutzer also nicht und der VPN-Anbieter kennt die Daten nicht. Ist das wahr? Bin ich zu 100% anonym?

Warum sollte Twitter auf den Netzwerkverkehr angewiesen sein, um einen Benutzer zu identifizieren?

Ihr Verhalten allein kann ausreichen, um Sie zu identifizieren, wenn Sie Führen Sie einen der folgenden Schritte aus:

• Verwenden Sie ein VPN, um Ihre eigenen Tweets zu mögen.
• Verwenden Sie ein VPN, um Links zu Ihren eigenen Websites zu veröffentlichen.
• Verwenden Sie ein VPN, um Ihrem eigenen Konto zu folgen.
• Verwenden Sie ein VPN, um Konten für Personen anzuzeigen, die Sie im realen Leben kennen.
• Verwenden Sie ein VPN, um Personen anzugreifen, die Sie im realen Leben kennen .
• Jemand kann Sie anhand Ihrer Aktivität identifizieren.

Wenn Twitter einen Benutzer in die reale Welt zurückverfolgen möchte, kann er eine der folgenden Aktionen ausführen Folgendes:

• Twitter kann einen Netzwerkfehler bei eindeutigen URLs vortäuschen, um festzustellen, ob Sie ohne VPN zurückkehren.
• Twitter kann Sie profilieren, indem es Sie mit gefälschten Tweets anlockt.
• Twitter kann positionieren Sie verfolgen den Standort der Tweets, mit denen Sie interagieren.
• Twitter bittet andere Benutzer, Sie zu identifizieren.
• Twitter bittet das VPN, Sie zu identifizieren.
• Twitter fragt Facebook oder Google, um Sie zu identifizieren.
• Twitter kann den gesamten VPN-Verkehr auf dedizierte Server umleiten, die über zusätzliche Ressourcen zum Verfolgen von Benutzern mit hohem Risiko verfügen.

Ich habe keine Beweis sie tun eines der oben genannten, aber ich denke auch, dass es durchaus vernünftig ist zu glauben, dass sie es tun würden. Angesichts der Geschichte der Idioten, die Twitter nutzen, um dumme oder noch schlimmere Dinge zu tun.

In diesem Universum gibt es keine 100% ige Anonymität. Selbst mit perfektem OpSec sind Sie immer noch anfällig.

HTTPS wird als ziemlich sicher angesehen, aber das macht es nicht völlig unempfindlich gegen Abhören. Kryptografische Schwachstellen können möglicherweise immer noch in TLS vorhanden sein, sodass diese möglicherweise beschädigt werden (was immer wahrscheinlicher wird, wenn sich die Hardware weiterentwickelt und schneller arbeitet und Angreifern mehr und mehr Rechenleistung für Angriffe zur Verfügung steht).

Wie zakinster betonte, bietet HTTPS keine Anonymität, sondern nur Vertraulichkeit. HTTPS maskiert weder den Ursprungshost einer Anforderung noch den Host, an den die Anforderung gesendet wird. Es maskiert nur den Inhalt der Anforderung.

Ein VPN kann einen gewissen Grad an Anonymität bieten, aber das VPN selbst weiß immer noch, wer mit ihm verbunden ist, und es ist immer noch möglich, dass jemand Ihre Identität vom VPN erhält (z. B. Social Engineering / Hacken des VPN-Anbieters, Vorladung von Strafverfolgungsbehörden für Informationen usw.)

Wie Hector betonte, können ISPs Ihren Netzwerkverkehr zum / vom VPN sehen und möglicherweise herausfinden war Sie basierend auf Verkehrsanalyse. Es könnte so einfach sein, die Zeitstempel von Paketen zu überprüfen und sie mit dem Zeitpunkt zu korrelieren, zu dem der Remote-Host (Twitter) sie empfangen hat.

Es gibt keine 100% anonymen Daten. Eine entschlossene Person mit den richtigen Ressourcen kann Sie schließlich finden, unabhängig davon, welche Maßnahmen Sie ergreifen.

Nein, Sie sind mit einem VPN niemals 100% anonym. Am 7. August 2017 wurde vom US-amerikanischen Zentrum für Demokratie und Technologie (CDT) eine Beschwerde eingereicht, in der Hotspot Shield für die Anwendung von Protokollierungspraktiken und die Verwendung von Tracking-Bibliotheken von Drittanbietern verantwortlich gemacht wurde, damit personalisiertere Werbung implementiert werden kann. Die Beschwerde wurde bei der Federal Trade Commission (FTC) eingereicht und bestand aus zwölf Seiten.