Jeder Faradaysche Käfig wird den Trick machen. Eine Abschirmung von fast allem, was leitfähig ist, sei es Aluminiumfolie, leitfähige Farbe, Drahtgeflecht oder eine Reihe ähnlicher Alternativen, ist daher strahlungsundurchlässig. Das bedeutet, dass keine Funkwellen ein- oder ausgehen, was bedeutet, dass das RFID-Signal blockiert ist.

Beachten Sie, dass die Größe des Netzes erheblich kleiner als die betreffende Wellenlänge sein muss. RFID-Spezifikationen liegen meist im MHz-Bereich, reichen jedoch bis zu 2,4 GHz, was einer Wellenlänge von etwa 10 cm entspricht. Ihr Netz sollte also in Ordnung sein. Aber Aluminiumfolie ist billiger.

Wenn Sie das nächste Mal in den Laden gehen, lassen Sie Ihre Karte in Ihrer Brieftasche und versuchen Sie so viel wie möglich, um Ihren Einkauf zu bezahlen. Versuchen Sie es mit verschiedenen Kartenlesern, um sicherzugehen. Wenn Sie nicht bezahlen können, ist es ziemlich gut geschützt. Wenn Sie können, na ja ...

Ich kann nicht für diese bestimmte Brieftasche sprechen, aber es ist sicherlich möglich, RFID auf diese Weise zu blockieren. Es kommt nur darauf an, ob sie recherchiert und ernst genommen haben oder ob es nur eine Marketing-Spielerei ist.

Um genau zu sein, kann eine Aluminiumfolie den Trick machen. Ich hoffe, Ihre RFID Blocking-Brieftasche blockiert sie tatsächlich. Ich befürchte, dass es schwierig ist, die praktische Vorgehensweise zu testen, es sei denn, Sie sind ein IT-Experte auf diesem Gebiet oder ein RFID-Hacker;)

Es gibt jedoch gute Produkte, die gegen RFID-Diebstahl versprechen . Beispiel: http://www.idstronghold.com/

Ich konnte keine bessere Lösung für mich finden, als eine RFID-Blocking-Brieftasche zu verwenden und meine genau zu beobachten Kreditkartentransaktionen.

Das Prinzip wurde bereits angewendet. Ihre Brieftasche fungiert als Faradayscher Käfig. Dies bedeutet, dass das Innere Ihrer Brieftasche nicht durch elektronische Felder beeinflusst werden kann. Dies verhindert, dass die RFID ausgelesen wird. Normalerweise ist ein Faradayscher Käfig jedoch geschlossen. Solange Ihre Brieftasche mit der Karte im Inneren und dem Metall, das Ihre Karte vollständig bedeckt, geschlossen ist, sollten Sie in Ordnung sein.

Der beste Weg, dies zu testen, besteht darin, einen zu erhalten wenige Leser und versuchen Sie, Ihre Karte vorzulesen, während sie sich in Ihrer Brieftasche befindet.

Ich glaube, ich bin in dieser Frage etwas zu spät zur Party gekommen, aber ich werde einige kurze Informationen zu Brieftaschen mit Faradayschen Käfigen hinzufügen. Ich habe selbst eine, und sie funktionieren tatsächlich sehr gut. Ich habe es ziemlich gründlich getestet und nicht ein einziges Mal konnten Signale die Brieftasche verlassen, außer wenn ich es geöffnet habe, funktioniert es wie beabsichtigt.

Hier sind die Brieftaschen im Inneren. Sie können kaum einen metallischen Farbton sehen. Dies ist der Faradaysche Käfig, der in die Brieftasche eingenäht ist.

Beachten Sie, dass die Brieftasche selbst aus Leder besteht. Sie enthält lediglich eine dicht gewebte Kupferwand im Inneren des Leders.

Ich habe auch ein Video, das den Effekt hier demonstriert: https://www.youtube.com/watch?v=S1Bb_kVWy5w&feature=youtu.be

Es ist ein Block-RFID-Messwert, aber das heißt nicht, dass jemand mit einer Antenne mit hoher Verstärkung den Chip nicht lesen kann.

Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, obwohl a Der Faradaysche Käfig blockiert Funksignale (meistens, aber machen wir das nicht zu kompliziert!). Eine mit Metall ausgekleidete Brieftasche ist eigentlich kein Faradayscher Käfig, weil sie nicht geerdet ist.

Kristin Paget (ehemals Chris Paget) ist eine dominierende Figur in diesem Bereich und hat viele großartige Forschungen zum RFID-Lesen aus der Ferne durchgeführt. http://hackaday.com/2009/02/16/shmoocon-2009-chris-pagets-rfid-cloning-talk/

Sie hat auch ein Gerät entwickelt, das sehr effektiv ist Blockieren Sie das RFID-Lesen, und am Ende war dies eine HF-Interferenz. Sie können das Gerät kaufen, das sie und das Team hergestellt haben, um RFID-Signale zu blockieren.

Möglicherweise funktioniert die Brieftasche. Es hängt sehr davon ab, wie es hergestellt wird. Denken Sie daran, dass viele Leute hier Ihnen gesagt haben, Sie sollen es bei einem Ladenleser testen. Diese Lesegeräte sind so konzipiert, dass sie aus kurzer Entfernung lesen können. Ein Leser mit höherer Leistung, den ein Dieb möglicherweise hat, kann viel weiter lesen. Auch viele dieser Geldbörsen sind nur außen abgeschirmt. Meine Firma, Identity Stronghold, stellt Brieftaschen her, bei denen jeder Steckplatz abgeschirmt ist, damit sie auch im geöffneten Zustand geschützt sind.

Die oben erwähnte Theorie über zwei störende Karten gilt nur für 125-kHz-Prox-Karten und nicht für Zahlungskarten oder Pässe. Diese 13,56-MHz-Karten verfügen über eine integrierte Antikollisionstechnologie.

Ich habe ein YouTube-Video erstellt, das viele dieser Mythen demonstriert. Sie können es unter http://www.youtube.com/watch?v=06jKsbOiruc

Die Regierung ist wirklich paranoid darüber, dass ihre Arbeiterausweise gelesen (kopiert, fotografiert, ...) werden - Sie sollten sie nicht einmal Leuten zeigen, die sie nicht sehen müssen und sie entfernen müssen, wenn Sie verlassen einen bestimmten Campus sogar, um zum Mittagessen zu gehen.

Wenn Sie sich in einem Regierungsgebäude befinden, müssen Sie ihn an einer sichtbaren Stelle tragen, damit er einen kleinen Halter hat, an den Sie sich an ein Lanyard anschließen können.

Dieser Halter hat ein dünnes Band aus Aluminiumfolie, das in die Mitte geklebt ist und an der Karte anliegt. Obwohl Sie das gesamte Gesicht der Karte sehen können, schränkt dies die Lesereichweite erheblich ein - Sie müssen die Karte ein wenig aus dem Halter ziehen, um sie zu lesen (obwohl Sie dies tun können, wenn Sie lange genug damit herumspielen) manchmal zum Laufen bringen).

Meistens fand ich es amüsant, dass die Regierung die Paranoia mit Alufolienhüten hat oder es anders betrachtet - dass die Regierung die Paranoiden mit Alufolienhüten validiert.

Ich habe auch eine dieser Brieftaschen, habe sie aber bekommen, weil sie dünner als die meisten anderen und nicht zu teuer war. Der Verkäufer behauptet, sie sei "2 1/2 mal dünner als Papier", über die meine Frau und ich jetzt noch WTF verfügen und dann, aber es ist dünn genug.

Testen Sie es einfach in einem örtlichen Geschäft, das RFID-Zahlungen akzeptiert. Die meisten McDonalds-Restaurants scheinen sie zu haben. Oder wenn Sie in Ihrer Region eine RFID-basierte Transitkarte haben, verwenden Sie eines der Terminals zur Kontostandsprüfung - Sie können eine Stunde lang kostenlos mit einem spielen, und es interessiert niemanden.

Wenn Sie es sind Probieren Sie beim Testen einige Dinge aus. Lassen Sie die geschlossene Brieftasche aus verschiedenen Richtungen und Ausrichtungen auf den Leser zugehen. Stapeln Sie mehrere Zahlungskarten zusammen, um festzustellen, ob sie sich gegenseitig stören. Sehen Sie auch, wie klein eine Öffnung in der Brieftasche ist, bevor Sie Ihre Karte lesen können. Ich habe Pässe gesehen (in deren Passabdeckung ein RF-blockierendes Netz eingebettet ist), die mit nur einer 1/4 "Öffnung gelesen werden können.

Ich habe zwei RFID-Karten in meiner zweifachen Falte Brieftasche, eine auf jeder Seite. Aufgrund gegenseitiger Eingriffe funktioniert keine zuverlässig, wenn die Brieftasche geschlossen ist, aber jede funktioniert einwandfrei, wenn ich die Brieftasche aufklappe und dem Leser die richtige Karte vorlege. Ich habe auch festgestellt, dass ich meine Passkarte nicht behalten kann bei mir, und ich muss meinen RFID-Türausweis in der Tasche behalten, weil die zusätzliche Karte die Seite störte, auf der ich sie weiterführen wollte.

Berücksichtigen Sie auch Ihr Bedrohungsmodell. Im Moment sind es praktische Angriffe immer noch ziemlich selten, und ich habe angenommen, dass meine eigenen Chancen, überflogen zu werden, gering sind. Nahverkehrssysteme scheinen der logische Ort für einen Angriff zu sein, aber das Schienensystem unserer Stadt ist noch ziemlich unausgereift. Außerdem, da das Zwei-Karten-Interferenzmodell Ich persönlich glaube, dass dies die Wahrscheinlichkeit eines böswilligen Angriffs weiter verringert ker gegen mich erfolgreich sein.

Es scheint nicht sehr einfach zu sein, eine Brieftasche zu erstellen, die das Signal vollständig blockiert: http://truthiscool.com/rfid-blocking-wallets-too-good-to-be-true

Ich habe kein RFID-Lesegerät, aber im Büro haben wir versucht, den Verlust der Mobilfunkabdeckung zu simulieren, indem wir ein Telefon in ein Metallnetz gewickelt haben. Es war schwierig, die Verpackung so fest zu bekommen, dass das Telefon das Signal verlor. Das Signal für die Zellbindung ist natürlich stärker, aber die Lücken in der endgültigen Umhüllung waren um Größenordnungen kleiner als in den RFID-Geldbörsen.