Lassen Sie uns zuerst auf den Teil "Wenn es kopiert werden kann" verzichten. Ich kann mit einer Kamera beginnen und mich von dort aus nach unten arbeiten. Ich kann auch eine ausreichende Anzahl von Mönchen gewinnen, ohne auf digitale Medien zu achten.

Sie befinden sich auf einer Spur mit radioaktivem Zerfall. Wenn Sie einen ausreichend großen Schlüssel anordnen können, der durch eine Reihe von zerfallenden Radioisotopen dargestellt wird, und diesen Schlüssel mit einem Fehlerkorrekturcode anordnen können, haben Sie einen vorhersehbaren Verlust des Schlüssels innerhalb eines bestimmten Zeitfensters, das eine Funktion des Verlusts von N Bits von ist Daten mit einer Rate, die durch die Halbwertszeit des radioaktiven Mediums in Kombination mit den M Bits des verlierbaren Schlüssels bestimmt wird.

Dies lässt immer noch die Idee offen, dass ein teilweise verfallener Schlüssel einen besseren Startpunkt bietet als ein vollständig verfallener Schlüssel, aber dann kehren wir zur Mathematik über die Anzahl der Versuche zurück, den fehlerhaften Schlüssel zu reparieren, und das ist auch eine mathematische Kombination. Sobald der Schlüssel so verfallen ist, dass die Hälfte der Bits nach der fehlerkorrigierbaren Größe wahrscheinlich falsch ist, werden Ihre Daten genauso gut geschützt, als ob ein Angreifer nichts hätte.

Führen Sie die zeitbezogene Berechnung für Ihre ausgewählte aus Radioaktives Material und EC-Code sind eine Übung für den Leser.

Wenn Zeit die Einschränkung ist, verwenden Sie Zeit als Lösung.

Einmalkennwörter können die Zeitsynchronisation als Faktor verwenden. Sie können ein System entwerfen, bei dem ein OTP-Algorithmus erforderlich ist. Verwenden Sie jedoch den Zeitsynchronisierungsabschnitt nicht nur, um das OTP zu überprüfen, sondern auch, um zu überprüfen, ob der Zeitschwellenwert überschritten wurde.

Wenn ich richtig verstanden habe, was Sie wollen, insbesondere das Beispiel Festplatte , dann nein.

Wenn jemand die Nachricht während einiger Zeit lesen konnte, bedeutet dies dass er es vom Computer auf einer Flash-Disk speichern, ausdrucken, aus dem Computerspeicher extrahieren, mit Stift und Papier kopieren, fotografieren, Audio- / Videoaufnahmen machen, auswendig lernen, laut sprechen usw. Selbst wenn das Medium beeinträchtigt ist, wurde die Nachricht erneut in einem anderen Medium gespeichert, auch wenn das Medium das Gehirn der Person ist, die die Nachricht gelesen / abgehört hat.

Aber wenn Ihr Szenario dies nicht tut Wenn Sie dies einschließen, bedeutet dies, dass die Nachricht auf einem Computer gespeichert wurde, der vollständig gesichert war, und dass Sie die Informationen nur zu einem bestimmten Zeitpunkt und nicht vorher / nachher abrufen möchten. Dann ja: Sie können sie verschlüsseln Verwenden Sie die stärkste Verschlüsselung, die Sie haben, und lassen Sie sich dann zu einem bestimmten Zeitpunkt von einem Drittanbieter den Schlüssel zur Verfügung stellen. Da niemand Zugriff auf den Computer haben würde, könnte der Schlüssel die Nachricht nur während dieser Zeit entschlüsseln. Vorher würde Brute-Force scheitern. Danach würde der Schlüssel nicht mehr bereitgestellt. Und stattdessen ist das Problem Ihr Computer, der an den Drittanbieter geht, der den Schlüssel bereitstellt.

Hier sind einige Ideen für Sie:

Es hört sich so an, als ob Sie sich auf Physik und Natur verlassen möchten, um als Zeitkonstante t zu fungieren, um die ursprüngliche Nachricht zu verschlechtern m in m ' wobei m' = f (t, m)

1. Isotope, kosmische Strahlung, Die vorhersehbare Umlaufbahn der Erde könnte alle als t fungieren.

2. Verwenden Sie t , um ein OTP (oder ein sichereres Äquivalent) zu generieren, oder XOR die Ausgabe

3. Finden Sie die Mathematik heraus, um # 2 oben zu tun.

4. Gewinn !!!

ol>

Alternativ

Die Dinge könnten einfacher sein, wenn wir # 1 durch eine physikalisch begrenzte Berechnung ersetzen, bei der die Berechnung des diskreten Logarithmus einen Teil, aber nicht die gesamte Nachricht enthüllt. Je länger Sie warten, desto größer ist die Zahl und desto schwieriger ist es zu faktorisieren.

Die Inspiration, die ich für den vorherigen Absatz habe, ist die Bitcoin-Blockchain, und ich stelle mir das gelöste "Ziel" neu vor "als mit dem vorherigen Block als Faktor des nächsten Blocks.

  Block # 1 = 11 (diese Primzahl entschlüsselt das erste Wort der Datei) Block # 2 = # 1 * neue Primzahl Block # 3 = # 2 * neue Primzahl Block # 4 = # 3 * neue Primzahl ...  

Um zu verhindern, dass Betrüger die Zeit zurücksetzen (um eine einfachere Faktorisierung zu erhalten), werden alte Blöcke in dieser Primzahlkette verworfen.

Wie würden Sie das umsetzen? Sie benötigen ein System, das keine vollständige Historie dieser Primzahlen enthält. Haben Sie im Bitcoin-Jargon eine bekannte Veröffentlichungsadresse. Diese Adresse fügt Daten in die Kette ein, wobei die Daten eine durch NOP-Opcode getrennte Liste von Rätseln sind (eine Primzahl pro Satz). Der Client listet dann alle Primzahlen auf und arbeitet hart daran, jeden Satz zu entschlüsseln, bis er zu schwer zu lösen ist.

Würde gerne mehr über jemanden sehen oder hören, der diese Idee weiter erforschen möchte.

Dies ist nicht meine Stärke, aber wenn;

1) Sie nicht möchten, dass die Nachricht kopiert wird, um die Verschlechterung zu stoppen2) Sie möchten, dass die Nachricht bis zu einer vordefinierten Zeit lesbar (verständlich?) ist - vermutlich mit einer bestimmten Genauigkeit zu diesem Zeitpunkt3) Sie haben keine Einschränkungen hinsichtlich der erforderlichen Mindestzeit

Dann schreiben Sie es einfach in einen umgangssprachlichen Dialekt und warten Sie, bis sich diese Sprache entweder zum entwickelt hat Punkt der Verschleierung, bei dem die Variationen in den Umgangssprachen die Botschaft unklar machen oder die Sprache einfach ausstirbt. Um die dafür benötigte Zeit zu berechnen, können Sie sich frühere Sprachen ansehen oder sogar Phrasen auswählen, die rückläufig sind (Google verfolgt diese Art von Dingen tatsächlich, wenn ich nicht auf meinem Handy bin, werde ich ein paar Links erstellen). Die vorhergesagte Zeit ist nur eine Schätzung, aber dann kommt es auf Fehlerbalken an.

Lächerlicherweise ist das Gegenteil der Fall. Es ist möglich, eine passiv besser lesbare Nachricht zu erstellen. Betrachten Sie die Verwendung von Kryptographie in Nachrichten. Das Moore'sche Gesetz garantiert praktisch, dass irgendwann alles lesbar ist.

Um in die andere Richtung zu gehen, benötigen Sie eine stark verschlüsselte Nachricht, deren Schlüssel irgendwie ablaufen. Ab diesem Zeitpunkt sind Sie nun mit Datumsangriffen konfrontiert. Der andere Weg wäre, irgendwie einen Herzschlagmechanismus zu integrieren.

Es ist alles ziemlich schwierig. Daher besteht die ganzheitliche Methode logischerweise darin, dass sich der Empfänger in einem sicheren Bereich befindet, in dem es unmöglich ist, die Nachricht digital zu kopieren und alle zugehörigen Aktivitäten nachträglich zu löschen.

Sie können einige "gehärtete" Systeme verwenden, z. B. solche, die auf Handykarten, Kreditkarten usw. vorhanden sind, die einen kleinen Computer betreiben und sich selbst physisch zerstören können, wenn eine bestimmte Bedingung erfüllt ist (dh 3 ungültige Versuche an einer PIN). - Diese können relativ einfach dahingehend erweitert werden, dass sie einen kleinen Timer / eine kleine Batterie enthalten (und jahrelang halten). Sie sind manipulationssicher, sodass sie sich selbst zerstören, anstatt die Informationen anzuzeigen.

Das Problem tritt auf, wenn Sie die Daten lesen möchten. Wie stellen Sie sicher, dass keine Kopien erstellt werden? Sie können es nicht anzeigen, da dies bedeuten würde, dass es über Fotos kopiert werden kann. Sie können es nicht abspielen, da dann Aufnahmegeräte verwendet werden könnten, aber Sie können es möglicherweise digital senden - offensichtlich müsste es verschlüsselt werden, und Sie müssen sicherstellen, dass der Empfänger in keiner Weise beeinträchtigt ist oder dass er geändert werden kann, um die Nachricht erneut zu übertragen. Leider sehe ich keine guten Möglichkeiten, um dieses Problem zu umgehen, denn wenn Sie letztendlich so viel Vertrauen in den Empfänger haben, können Sie ihm auch gleich zu Beginn die Nachricht geben und damit fertig sein. Welchen Nutzen dies hat, weiß ich nicht, es sei denn, die Informationen werden schnell veraltet, sobald sie verwendet werden (dh der Startcode für eine bestimmte Atomrakete - sobald sie gestartet ist, spielt es keine Rolle, wer den Code hat, da er nutzlos ist). .

Wenn die verschlüsselte Nachricht einmal entschlüsselt werden kann, kann sie in entschlüsselter Form gespeichert werden, und es gibt keine Möglichkeit, weitere Schritte zu unternehmen.

JEDOCH

Es gibt eine Möglichkeit, das Entschlüsseln im Laufe der Zeit zu erschweren.

Wenn die Zeit, zu der sie verschlüsselt wurde, Teil des Schlüssels war und davon ausgegangen wurde, dass sie in keiner Weise durchgesickert ist (z. B. Zeitstempel der Datei), wird sie von jemandem entschlüsselt Die Nachricht müsste zu unterschiedlichen Zeiten versucht werden. Wenn der Empfänger nicht in der Lage ist, die tatsächliche Sendezeit zu ermitteln, muss er von nun an alle Zeiten bis zum Zeitpunkt der Verschlüsselung versuchen. Dies bedeutet, dass im Laufe der Zeit mehr Zeitstempel versucht werden müssen.

Sie können die Genauigkeit des Zeitstempels (Tage, Sekunden, Mikrosekunden) verwenden, um ihn mehr oder weniger schwierig zu machen. Die Schwierigkeit würde linear zunehmen, d. H. Wenn doppelt so viel Zeit vergangen ist, ist es doppelt so schwierig zu dekodieren; Ich glaube nicht, dass man dagegen viel tun kann.

Beachten Sie, dass dieser Ansatz häufig zu Schlüsselverlusten führt. Wenn Sie wissen, wann die Nachricht verschlüsselt wurde, kann der Zeitstempel-Suchbereich erheblich reduziert werden. Wenn der Empfänger weiß, zu welcher Tageszeit die Nachricht wahrscheinlich generiert wird, würde dies auch den Suchraum verringern - "Geschäftszeiten" decken nur 1/3 der 24-Stunden-Uhr ab, wenn ein Angreifer dies weiß oder vermutet In Geschäftszeiten geschrieben, wird der Suchraum um 2/3 reduziert.

Wie bereits erwähnt, haben die meisten Dateien Zeitstempel - dies würde die Antwort sofort geben. Wenn es andere Informationen gibt (z. B. in welcher Reihenfolge die Nachrichten wie in einer Konversation verschlüsselt wurden), würde dies das System erheblich schwächen.

Nein . Nur nein.

Sie sagten:

Entschuldigung, ich glaube, es war nicht klar, dass das Beispiel "Festplatte" ein Beispiel für die Verschlechterung der Medien war, nicht die Botschaft. IOW die Festplatte war ein "externer Faktor", den Sie durch Kopieren der Datei leicht überwinden können. Ich meine, selbst wenn Sie die Nachricht kopieren, werden alle Kopien mit der gleichen Geschwindigkeit verschlechtert.

Und das ist unmöglich. Einige andere Antworten haben bereits darauf hingewiesen, aber meiner Meinung nach nicht prominent genug.

Sobald Sie eine Nachricht zum ersten Mal lesen, können Sie sie kopieren und für immer aufbewahren.

Sie können Systeme erstellen, die die Nur-Text-Nachricht nur in bestimmten Zeiträumen freigeben. Und selbst solche Systeme müssen auf irgendeine Weise noch aktiv sein, wie ein Speichermedium mit einer daran befestigten Zeitbombe oder eine NAS-Einheit mit einer USV, die irgendwann beginnt, ihre Daten zu überschreiben, bis der Strom ausfällt, oder die akzeptierte Antwort, wenn sie vertrauenswürdig ist Dritte bestätigt die Uhrzeit.