Nein, Sie sind nur paranoid.

Sie waren wahrscheinlich bereits über WLAN mit ihm verbunden. Es gibt viele Angriffe, die er auf diese Weise ohne zusätzliche Geräte hätte ausführen können. Auch wenn er dich hätte hacken wollen, hätte er dir sein seltsames Hacking-Gerät nicht ins Gesicht geworfen. Er hätte es unter dem Tisch versteckt.

Randnotiz: Ich glaube, die meisten Leute, die sagen, sie seien gehackt worden, sind nur paranoid. Während die meisten Leute, die tatsächlich gehackt wurden, es überhaupt nicht bemerken.

Siehe auch VolleyJosh Antwort über das Gerät.

Höchstwahrscheinlich verwendete er eines dieser drahtlosen Ladegeräte, die in die Tabellen integriert sind. Es passt sicherlich zu Ihrer Beschreibung.

Ich weiß nicht, was dieses Gizmo ist, aber wenn Sie keinen wirklich bizarren Laptop haben, wäre es nicht nützlich, um Ihren Computer anzugreifen.

Außerhalb einer Laborumgebung einen anzugreifen Computer bedeutet die Verwendung seiner Standardeingabe- oder Ausgabefunktionen. Eine normale WLAN- oder Bluetooth-Antenne kann Ihren Laptop von überall im Raum erreichen. Eine Richtantenne kann sich bis zu mehreren Gebäuden erstrecken. Heutzutage verfügen nur sehr wenige Computer über IR-Transceiver, diese sind jedoch ungerichtet und haben eine relativ große Reichweite: Ein Angreifer benötigt nur eine Sichtlinie, keine direkte Reichweite. Um Sie auszuspionieren, indem Sie Signallecks von Ihrem Bildschirm auffangen, sind spezielle Geräte erforderlich. Um Ihren Bildschirm von allen Bildschirmen auszuwählen, benötigt ein typischer Starbucks eine große, stark gerichtete Antenne, die am besten in einem Van auf dem Parkplatz versteckt ist.

Ja, es gibt spulenförmige Antennen, aber für die Reichweite Sie sprechen von einem einfachen Dipol, der weitaus weniger auffällig ist, und sogar ein kurzes Stück Draht reicht aus.

Wie @cremefraiche sagte, passt das Objekt zum Profil eines drahtlosen iPod / iPhone-Ladegeräts. Da die Spule als Antenne fungiert, kann sie theoretisch zum Senden von Daten vom Gerät verwendet werden.

Um zu untersuchen, ob es sich bei diesem Gerät um ein Ladegerät oder einen Überwachungsfehler handelt, können Sie versuchen, es aufzubrechen. Wenn am 30-poligen Anschluss etwas anderes als die Stromleitungen angeschlossen sind, kann er möglicherweise für den drahtlosen Zugriff auf das Gerät verwendet werden.

Die Pinbelegung des 30-poligen Steckers finden Sie hier: http://pinouts.ru/CellularPhones-AN/iPhone_connector_pinout.shtml

Obwohl ich mit den anderen Postern einverstanden bin, dass das fragliche Gerät wahrscheinlich kein Hackversuch war, stimme ich ihrer Schlussfolgerung nicht zu, dass er nicht versucht hat, Sie zu hacken.

Tatsächlich empfehle ich, das zu übernehmen Strategie, dass jeder versucht, Ihre Ausrüstung zu hacken. Das klingt paranoid, führt aber zu der Art von Sicherheit, deren Verletzung schwieriger (d. H. Nicht trivial) ist. Nur weil der Mann ein lustiges Gerät über den Tisch geführt hat, bedeutet nicht , dass er oder jemand anderes Ihren Computer unabhängig voneinander nicht über das WLAN-Netzwerk auf Schwachstellen überprüft.

Wenn Ihr Laptop über einen RFID / NFC-Leser verfügt (einige Dell-Laptops verfügen über einen), kann eine Antenne verwendet werden, um mit dem Laptop zu "sprechen" und eine Sicherheitsanfälligkeit im Treiber des Lesers auszunutzen. Die Leser befinden sich jedoch normalerweise in der Nähe des Touchpads und nicht hinter dem Laptop, und obwohl diese Antenne höchstwahrscheinlich Daten an das Lesegerät senden kann, bezweifle ich, dass sie empfindlich genug ist, um Antworten vom Lesegerät mit geringem Stromverbrauch über den Bildschirm zu empfangen (der Metall und störungserzeugende Hardware enthält). Außerdem sind mir keine Schwachstellen in der Windows-Kartenleser-Treiber-API bekannt.

TLDR: Theoretisch möglich, in der Praxis sind Sie einfach zu paranoid, und wenn er wirklich versuchen wollte, Sie zu kompromittieren, könnte er es Tun Sie dies aus einer viel größeren Entfernung (Wi-Fi-Innenbereich).

Das Gerät sieht aus wie eine FM-Antenne. Es gab auch einige 3G / LTE-Router, die fast so aussehen (jetzt sind sie anscheinend meistens seifen- oder würfelförmig). Es ist mir passiert, dass ich mit einem WiFi und einem Mobilfunknetz verbunden bin oder eine Diagnose für eines durchführe, während ich mit dem anderen verbunden bin. Und das Herumspielen an der Position einer Zellantenne in der Hoffnung auf besseren Empfang / bessere Bandbreite ist eine heilige Tradition.

Das heißt, könnte ein Hacking-Gerät gewesen sein? Ja. Es ist remote möglich. Kein WiFi, denn er hätte es nicht näher als einige Dutzend Meter gebraucht und auch nicht Bluetooth (ein paar Meter; viel mehr mit einer so großen Antenne. Es wurde berichtet, dass "Cantennas" und "Gun Assemblys" Bluetooth zulassen Phreaking auf Hunderten von Metern). NFC ist kein wahrscheinlicher Konkurrent mit einem Laptop. All dies, vorausgesetzt, wir haben es nicht mit einem Idioten zu tun - von denen es viel mehr gibt als Hacker, und dessen M.O. ist näher dran, einen Starbucks zu verfolgen, als es ein Hacker tun würde.

War der Teil in Form eines Donuts aufrecht oder parallel zum Tisch? In diesem Fall könnte es sich um einen Kurzstrecken-EM-Empfänger handeln, der möglicherweise für einen Van Eck -Angriff (auch als TEMPEST-Angriff bezeichnet) geeignet ist. Auf kurze Distanz ist es möglich, LCD-Monitore und Tastaturen (Art von Remote-Keylogging) und sogar CPUs passiv zu belauschen. Während das auf Wikipedia beschriebene Gerät eine mit WiFi vergleichbare Reichweite hatte, kostete es auch in der Nähe von 2.000 USD; Ein billigeres Gerät mit einer Reichweite von weniger als einem Meter kann mit einem Zehntel der Kosten gebaut werden.