Ich stimme dem Rest der Beiträge zu und sage, dass eine Malware nicht gefährlich ist, wenn sie unter Quarantäne gestellt wird und in der Quarantäne bleibt.
Aber ich möchte eine hinzufügen Qualifizierer - Dies gilt nur , wenn die Software wie beabsichtigt funktioniert .
Antivirensoftware, genau wie jede andere Software, insbesondere Software, die eine Menge Code zum Parsen nicht vertrauenswürdiger Daten enthält irgendwo Fehler zu haben. Es gab viele Fälle von Sicherheitslücken in der Antivirensoftware selbst , manchmal sogar Infektionsvektoren, in denen sie sonst nicht existieren würden.
Das wundert mich - auf einer bestimmten Ebene Malware muss vor der Quarantäne "neutralisiert" werden, möglicherweise indem etwas mit den Daten des Virus getan wird. Der LZO-Fehler hat uns gezeigt, dass subtile Fehler in Algorithmen lange Zeit existieren und weit verbreitet sein können.
Stellen wir uns für einen Moment vor, dass der kürzlich entdeckte LZO-Fehler eher durch Komprimierung als durch Dekomprimierung ausgelöst werden könnte. (Was nicht der Fall ist. Aber wer weiß, welche Fehler lauern?) Und stellen wir uns weiter vor, dass ein hypothetisches Antivirenprodukt LZO verwendet, um die Malware zu komprimieren, um sie einzudämmen.
Stellen wir uns weiter vor, wie ein Gegner sie erstellt Eine Malware, die als Malware erkannt wird (einfach genug, fügen Sie einfach die EICAR-Zeichenfolge hinzu) und bei Quarantäne eine Remotecodeausführung im Kontext des Antivirenprozesses bewirkt!
Ich bin sicher, Sie können sich viele Variationen dieses Themas vorstellen.
Kurze Antwort, ja, Malware ist nach der Quarantäne harmlos.
Lange Antwort, das kann man sich vorstellen Umstände, in denen ein Sicherheitsfehler im Quarantäneprozess selbst in der Malware dazu führen würde, dass eine Malware Ihren Computer spezifisch über die Quarantänefunktion infizieren kann. Aber ich habe noch nie davon gehört.