Es besteht immer das Risiko, dass eine bestimmte Verschlüsselung irgendwann beschädigt wird und Daten wie diese wirklich öffentlich werden. Ja, es gibt einige Risiken, aber das bedeutet nicht, dass Sie keinen angemessenen Kompromiss bei der Sicherheit eingehen.
Einige Dinge, die Sie möglicherweise berücksichtigen sollten:
Was ist Ihr Worst-Case-Szenario, wenn die Daten veröffentlicht werden, und gibt es Auswirkungen auf die Veröffentlichung dieser Daten, die Sie möglicherweise nicht kennen?
Gibt es zeitbasierte Faktoren für diese Daten, z. B. sind die Daten nur für ein Jahr, eine Woche usw. nützlich?
Gibt es regulatorische, rechtliche oder ethische Auswirkungen der Veröffentlichung dieser Daten?
Können Sie zusätzliche Sicherheitskontrollen hinzufügen, sodass es sich nicht nur um eine Kontrolle zum Schutz der Daten handelt?
Benötigen die Personen, für die Sie diese Daten freigeben möchten, ALLE Daten oder können sie ihre Anforderungen mit einer kleineren Teilmenge von Daten erfüllen?
Ist die Datenmaskierung (Ersetzen sensibler Daten durch bekannte gefälschte Daten) ) eine Option hier, die zusätzliche Sicherheit bieten würde?
Wo wird es entschlüsselt und wo werden die Entschlüsselungsschlüssel gespeichert?
Ist die Passphrase zum Entschlüsseln leicht zu erzwingen?
etc ... Millionen anderer Fragen gehen hier.
Nichts ist 100% sicher, alles ist ein Kompromiss, daher müssen Sie die Entscheidung zuerst aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten.
Wenn ich eine einzelne Sicherheitskontrolle sehe, rate ich Ihnen im Allgemeinen, Ihnen mitzuteilen, dass Sie zusätzliche Sicherheitsstufen benötigen und nicht nur eine. Ich müsste Ihnen also raten, zusätzliche Kontrollen in Betracht zu ziehen, aber selbst dann weiß ich nicht, was Sie schützen, und wenn es sich nur um eine Sammlung von Internet-Katzenfotos handelt, ist es vielleicht gut genug, nur GPG zu verwenden ... (keine Beleidigung dafür GPG natürlich, das ist ein großartiges Tool, aber Katzenfotos sind überall)