Frage:
Wie hilft das Verhindern des automatischen Herunterladens von Bildern, meine Privatsphäre zu schützen?
oliver-clare
2012-03-08 19:40:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn beim Anzeigen einiger E-Mails in Microsoft Outlook Bilder angezeigt werden, wird oben in der E-Mail die folgende Option angezeigt:

To help protect your privacy, Outlook prevented automatic download of some pictures in this message

"Um Ihre Privatsphäre zu schützen, hat Outlook das automatische Herunterladen einiger Bilder in dieser Nachricht verhindert."

Ich bin mir nicht sicher, wie das Verhindern des Herunterladens von Bildern in einer E-Mail meine Privatsphäre schützt. Ist dies hauptsächlich so, dass Leute, die mir über die Schulter schauen, den visuellen Inhalt meiner E-Mail nicht sehen können? Oder gibt es einen technischeren Grund? Zum Beispiel, um die Verwendung eines Exploits im Bildformat selbst zu verhindern (etwa Was ist die beschädigte Bildanfälligkeit? Wie funktioniert sie?)?

Wenn ja Letzteres: Warum sollte in der Bekanntmachung im Gegensatz zur Sicherheit ausdrücklich Datenschutz erwähnt werden? Ich denke, diese letzte Frage könnte lauten: "Weil der Typ / das Mädchen, der die Mitteilung geschrieben hat," Datenschutz "geschrieben hat" oder sogar "Weil" Datenschutz "einer der Begriffe ist, auf die sich die breite Öffentlichkeit beziehen kann", aber ich würde Seien Sie interessiert zu wissen, ob mehr dahinter steckt.

Lol, Outlook, das Ihre Privatsphäre schützt, klingt reichhaltig, wenn man bedenkt, dass Microsoft alle Ihre E-Mails in Microsoft Live- / Hotmail-Konten liest ... Ich wäre überrascht, wenn es nicht alles liest, was auch Outlook durchläuft: P.
Fünf antworten:
ordag
2012-03-08 20:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zunächst ist es wichtig zu verstehen, welche Art von Bildern der Client nicht anzeigt. In Ihrem Fall handelt es sich, wie in der Nachricht angegeben, um Bilder, die "heruntergeladen" bearbeitet worden wären. Dies bedeutet, dass dies keine Bilder sind, die in die E-Mail eingebettet sind (mehrteilig usw.) , aber referenziert (HTML ) img usw.) .

Stellen Sie sich nun vor, welche Art von Informationen der Absender erhalten könnte, wenn Ihr Client ein vom Absender angegebenes Bild von einem vom Absender angegebenen Server herunterlädt.

Natürlich würde er Folgendes erhalten: Die genaue Zeit und, sehr wichtig, die Bestätigung, dass Sie die Nachricht überhaupt gesehen haben . Er könnte Sie leicht verfolgen.

Wer könnte solche Informationen wünschen und wofür? Spambots könnten überprüfen, ob die Adresse gültig und aktiv ist . ...

Wie funktioniert es praktisch? Angenommen, Sie sehen eine HTML -Mail an und sie würde so etwas wie diesen <img src enthalten = "http: //sendercontrolledserver/didviewmail.jpg? address = youremail @ yourprovider" width = "1" height = "1" / > . Ihr Client weiß nicht, was auf dem Server passiert, wenn er dieses Image anfordert. Die vom Server gelieferte Ressource muss überhaupt kein Image sein. Wie kann der Client dies vor dem Laden wissen? Sie konnten es auch bei dieser Größe nicht sehen.

Dies sind Ihre persönlichen persönlichen Daten, deren Offenlegung eine Bedrohung für die Privatsphäre darstellt.

Danke für die klare Antwort. Ich kann jetzt definitiv sehen, wie wichtig dies für die Privatsphäre ist.
Sie müssen übrigens selbst entscheiden, ob Ihnen dies ein Anliegen ist. Unsere Marketingabteilung verwendet OpenEmail-Tracking mit dieser Methode und wir verfolgen es nicht für den Kunden. Wir verwenden es einfach, um festzustellen, ob Kunden die E-Mails * lesen, für die sie sich entschieden haben *, um festzustellen, ob wir ihnen Angebote anbieten, an denen sie interessiert sind. Eine niedrige "EmailOpen" -Rate zeigt an, dass dies nicht der Fall ist Wenn wir etwas tun, um den Kunden zu interessieren, können wir auch unsere Strategie ändern oder keine nervigen E-Mails mehr senden.
Aber nicht alle Unternehmen sind so ethisch ... Es besteht ein Risiko, wenn Sie dem Unternehmen nicht vertrauen oder wenn Sie ihnen vertrauen und sie nicht vertrauenswürdig sind. Wir haben gerade das Glück, einen fairen Anteil an Datenschutz-Nüssen zu haben, die die Dinge ehrlich halten.
Rory McCune
2012-03-08 20:33:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Grund dafür ist, dass das automatische Laden von Bildern verwendet werden kann, um Benutzer zu verfolgen, die die E-Mail öffnen (auf die gleiche Weise wie eine Lesebestätigung).

Angenommen, eine Marketingfirma sendet eine E-Mail an tausend Benutzer und für jeden Benutzer platzieren sie einen Link zu einem anderen Bild in der E-Mail (also erhält Benutzer eins image0001.jpg, Benutzer zwei erhält image0002.jpg usw.) und hosten die Bilder auf ihrem Webserver.

Diese Technik wurde von E-Mail-Marketing-Unternehmen verwendet und hat sogar 1x1-Pixel-Bilder in E-Mails aufgenommen, die sie sonst nicht enthalten.

Wenn diese Bilder von ihrem Webserver geladen werden, wissen sie das Der Benutzer hat die E-Mail geöffnet und das Bild angezeigt (da das Bild für den Benutzer eindeutig ist), sodass er im Wesentlichen die Aktionen des Benutzers verfolgen kann, die als Verletzung der Privatsphäre angesehen werden können.

E-Mail-Clients verwenden standardmäßig nicht die Bilder in E-Mails, um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen.

deed02392
2012-03-08 20:35:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Ihnen jemand eine E-Mail sendet, weiß er nur sehr wenig über Sie persönlich - insbesondere, wenn Sie einen öffentlichen E-Mail-Dienst verwenden.

Der Absender kann Links und / oder Bilder enthalten, die auf andere verweisen Server im Internet. Wenn Ihr Kunde eines dieser Bilder automatisch heruntergeladen hat, bedeutet dies, dass Sie automatisch auf einen Link klicken, ohne ihn zu lesen. Insbesondere die Art von Informationen, die sie daraus ermitteln können, ist der Client, den Sie zum Lesen der E-Mail verwenden (da dieser Client seinen eigenen Dienst verwendet, der den Server wahrscheinlich über den User-Agent-Header über das Herunterladen informiert). Ganz zu schweigen von Ihrer privaten IP-Adresse.

Wenn der Absender nun den Server besitzt, auf den sich die Bilder beziehen, haben sie höchstwahrscheinlich Ihren Client. Dies könnte eine alte Version sein, die sie ausnutzen können (Sicherheit), und zwar definitiv Haben Sie Ihre IP-Adresse (Datenschutz), mit der sie Sie persönlich angreifen können.

Als solche finden Sie das Qualitätsforum CMS (wie mein eigenes Husten :)) Verwenden Sie einen Image-Proxy, um die Identität der Mitarbeiter zu schützen, indem Sie vom Benutzer hochgeladene Bilder über den Site-Server herunterladen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Foren Bilder auf ihren Server hochladen, nur weil sie diese Bilder nicht von den Computern anderer Benutzer bereitstellen können (da sie keine Webserver ausführen und wahrscheinlich hinter NAT stehen). Aus dem gleichen Grund bezweifle ich, dass IP-Adressen zu Hause in den meisten Fällen sehr interessant sind (außer vielleicht, um Ihren Standort zu approximieren).
Brendan, wir erlauben Benutzern nicht, Bilder auf den Forenserver hochzuladen, aber wir beschränken Benutzer auch nicht auf bekannte öffentliche Bildhosts.
KeithS
2012-03-09 01:38:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Bild, auf das in einer HTML-E-Mail mit einem <img> -Tag verwiesen wird, befindet sich auf einem Remote-Hostserver und ist nicht als "eingebetteter Anhang" in der E-Mail enthalten. Der Remote-Server, auf dem sich das Image befindet, kann die IP-Adresse verfolgen, von der die Images heruntergeladen werden. Mit dem Aufkommen intern umgeleiteter URLs (wie sie von StackExchange verwendet werden, um "Permalinks" für dynamische Inhalte bereitzustellen) kann der Server die Anforderung für eine Bild an die E-Mail-Adresse, an die die Nachricht gesendet wurde, indem ein eindeutiger Teil der Anforderungs-URL überprüft wird (der möglicherweise keine Ähnlichkeit mit Ihrer E-Mail-Adresse oder anderen für Menschen lesbaren Identifizierungsinformationen aufweist oder eine mathematische Beziehung dazu hat).

Durch das Herunterladen der Bilder haben Sie dem Remote-Server nicht nur mitgeteilt, dass Sie die E-Mail erhalten haben (und somit die E-Mail-Adresse gültig ist), sondern dass Sie sie geöffnet haben (und somit waren) zumindest vom Betreff und / oder Absender fasziniert).

Wie von großen Unternehmen verwendet, mit denen Sie eine Online-Beziehung haben, kann dies mehr oder weniger harmlos sein. Wahrscheinlich haben sie Ihre E-Mail-Adresse bereits, weil Sie sie ihnen gegeben haben, und die Informationen, die darauf basieren, dass Sie Bilder herunterladen, sind nur Marketing-Flaum, der ihnen sagt, welche ihrer E-Mails Sie haben und nicht interessant genug zum Öffnen gefunden haben. Bei Spam kann das Herunterladen eines einzelnen Bildes Ihre E-Mail-Adresse "auf die grüne Liste" setzen, die dann an andere Spammer vermarktet wird. Die Anforderung des Bildes kann auch zur Installation eines Tracking-Cookies (oder zur Überprüfung von Cookies, die sich bereits auf Ihrem System befinden) führen, was Ihre Privatsphäre gefährden kann. Ja, es sind Exploits verschiedener Image-Formate bekannt, mit denen ein Angreifer Malware auf Ihrem Computer installieren kann.

JonnyBoats
2012-03-08 23:09:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vergessen Sie nicht, dass Viren und andere Malware in eine Bilddatei eingebettet werden können.

Die Art und Weise, wie Outlook mit E-Mails umgeht, ist wahrscheinlich kein Problem.
@Ramhound - Denken Sie daran, dass es Outlook schon seit Jahren gibt und nicht jeder die neueste Version ausführt oder seine Service Packs auf dem neuesten Stand hält.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...