Frage:
Spioniert Google uns alle aus?
samayo
2012-11-26 09:14:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin neugierig, weil ich kürzlich etwas Seltsames erlebt habe. Vor ungefähr einem Monat bat mich jemand, einen Preis für eine T-Shirt-Druckmaschine herauszufinden, und wahrscheinlich drückte ich zum ersten Mal diese Tasten und begann lange zu suchen, und viele fanden viele Ergebnisse nur über Google Suchmaschine. Aber jetzt, auch nach zwei Wochen. Ich sehe, dass fast alle Google-Anzeigen auf der Website, die ich besuche, einschließlich YouTube, geändert wurden und nur für T-Shirt-Druckmaschinen werben. Wie die, die ich gesucht habe.

Dafür gibt es nur eine Erklärung. Google hat die Suche kontrolliert und protokolliert diese Keywords. Dies mag für einige Leute normal sein, und die meisten von Ihnen haben vielleicht davon gewusst, aber ich finde es ungerecht, dass eine Site verfolgen kann, was Sie eingeben und wonach Sie suchen, ohne um Erlaubnis zu bitten. Korrekt! ist es nicht? Wir können den Allgemeinen Geschäftsbedingungen bei der Anmeldung bei Google zustimmen, sie sollten jedoch in den Nutzungsbedingungen erwähnt oder auf sehr offensichtliche Weise angegeben werden.

Bearbeiten: Es gibt Antworten von Nutzern, die laut ihnen: Google hat Informationen aus ihren privaten E-Mails abgerufen.

Dies ist keine Spionage - dies ist explizit das, was Google sagt, um Ihnen Anzeigen zu liefern, die auf Sie zugeschnitten sind usw. Lesen Sie auch diesen hilfreichen und praktischen Rat - es ist eine Komödie, hat aber eine nützliche Nachricht: http: //www.collegehumor .com / video / 6851490 / facebook-law-for-idiots
Vielleicht sollten die Leute aufhören, so egoistisch zu sein. Die meisten Antworten zu diesem Thema lauten: "Oh, Google weiß so viel über mein Leben, sie wissen alles über mich." TBH, na und? Sie sind für sie unbedeutend, Sie sind nur einer von Millionen. Was sie tun, ist nur ein automatisierter Dienst, um Ihre Online-Erfahrung zu verbessern, und das Speichern dessen, wonach Sie suchen, ist nur ein weiteres Werkzeug in ihrem Kit.
Sie zu verfolgen, während Sie angemeldet sind und ihre Dienste nutzen, ist KEIN wirkliches Problem. Aber verfolgen Sie auch, während Sie abgemeldet sind, auch bei anderen Diensten, IS.
Willkommen im echten Internet, Neo. Viele Websites verfolgen alle Informationen, die sie über Benutzer sammeln können. Einige (wie Google) erklären dies in ihrer Datenschutzrichtlinie, andere nicht. Regierungen spionieren auch Internetnutzer aus, Google und andere geben Ihren Suchverlauf an Regierungen weiter, wenn sie dazu aufgefordert werden usw. usw. Ihr Problem mit dem Suchverlauf ist ziemlich unschuldig ...
Ich schlage immer noch vor, dass Sie die letzten beiden Fragen entfernen. Sie haben die Glaubwürdigkeit der Frage ernsthaft untergraben. Persönlich glaube ich immer noch, dass zwei der Fragen "Spioniert Google uns aus?" und "Ist es legal" sind keine Fragen, die für die IT-Sicherheit relevant sind, und "Stört es Sie?" ist für eine Frage- und Antwortseite schlecht geeignet.
Viele Kommentare wurden entfernt - sie sind nicht konstruktiv. Wenn Sie eine Antwort haben, posten Sie diese bitte. Wenn Sie konstruktive Kommentare haben (gemäß [FAQ]), posten Sie diese bitte. Alle anderen werden aufgeräumt. Wenn Sie etwas besprechen möchten, ist [Chat] der richtige Ort dafür.
Ich habe vor einiger Zeit eine ähnliche Frage zum User Experience Stack Exchange gestellt. Diese kann hier angezeigt werden, wenn jemand interessiert ist: http://ux.stackexchange.com/questions/23247/why-dont-users-want-to- siehe-werbung-bezogen-auf-produkte-dienstleistungen-sie-könnten-sein
Facebook hat mir vorgeschlagen, jemanden hinzuzufügen, der mein Zimmer einige Jahre zuvor gemietet hat. Wir hatten keine gemeinsamen Freunde, waren nicht in den Adressbüchern der anderen und hatten vor Jahren nur einen E-Mail-Gesprächsaustausch.
@gerrit, oder so dachten Sie.
Simon_eQ - nicht sicher, warum das Kopfgeld hinzugefügt wird. Google verwendet Such- und E-Mail-Inhalte. Es gibt keine Unsicherheit darüber. Sie geben an, dass sie dies in ihren Geschäftsbedingungen tun. Welches Extra werden Sie Ihrer Meinung nach als Antwort erhalten?
Dies steht nicht in direktem Zusammenhang, aber ich empfehle dringend, das Buch "The Silicon Jungle" zu lesen, das genau dieses Szenario beschreibt
@Mark C. Wallace Wenn eine Frage wie "Spioniert X uns aus" für die IT-Sicherheit nicht relevant ist, welche Fragen würden Sie dann stellen?
Neun antworten:
tylerl
2012-11-26 11:49:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

HINWEIS : Ich arbeite jetzt bei Google. Ich habe dort nicht gearbeitet, als ich das geschrieben habe. Dies ist meine eigene Meinung, nicht die von Google. Aber es ist die einzige Meinung, die Sinn macht. Es ist wahrscheinlich auch das Wichtigste, was ich auf dieser Seite geschrieben habe. Sie müssen dies verstehen, um zu verstehen, was Online-Datenschutz ist.

Werbetreibende verwenden die Informationen, die sie benötigen, um zu erraten, für welche Art von Anzeigen Sie am meisten interessiert sind. Bei Google In diesem Fall ist Ihre Suchaktivität wahrscheinlich der beste Indikator, aber Anzeigenklicks und Anzeigenimpressionen werden ebenfalls berücksichtigt. Im Fall von Amazon ist beispielsweise Ihr Kauf- und Produktbrowserverlauf der beste Indikator, und Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass die Vorschläge Ihren jüngsten Verlauf genau widerspiegeln - auch wenn dieser jüngste Verlauf bis vor zwei Jahren zurückreicht.

Meine eigenen Such- und Surfgewohnheiten bevorzugen in der Regel hochtechnische Inhalte. Server, Programmierung, Malware usw. Die Anzeigen, die ich beim Surfen unter diesem Profil sehe, bevorzugen daher tendenziell auch technische Inhalte: Colocation, Hosting, Software usw. Dies ist absolut Fine By Me ™ . Wenn ich fernsehe, muss ich eine deprimierende Menge an Werbung über weibliche Inkontinenz, Altersheime und Herpesmedikamente ertragen. Im Internet sind die Anzeigen jedoch alle Software und Server. Finde ich das gruselig Hölle nein. Je weniger Herpes-Anzeigen, desto besser, IMO.

Um es klar auszudrücken: Ich bin ein starker Befürworter des Online-Datenschutzes. Ich verwalte jedoch meinen Online-Datenschutz, indem ich die Informationen kontrolliere, die ich online zur Verfügung stelle. Ich erwarte nicht, dass andere meine Privatsphäre für mich wahren. Das Konzept macht nicht einmal Sinn. Wenn Sie nicht möchten, dass sie etwas wissen, sagen Sie es ihnen nicht. Ihnen zu sagen und dann zu fordern, dass sie vergessen, ist ein Rezept für eine Katastrophe an zahlreichen Fronten und aus Sicherheitsgründen sogar komisch.

Mein Suchverlauf wird sorgfältig kuratiert. Wenn ich keine Suche mit mir verknüpfen möchte, verwende ich eine private Browsersitzung. Sicher, ich könnte einen Dienst nutzen, der verspricht, sich nicht daran zu erinnern, was ich ihnen sage, aber ich wäre ein Idiot, wenn ich mich auf dieses Versprechen verlassen würde. Erinnerst du dich an Hushmail? Trotzdem bevorzuge ich die Verwendung eines Dienstes, mit dem ich mein eigenes Online-Präferenzprofil erstellen kann, damit sie den ganzen Mist herausfiltern können, den ich eindeutig nicht möchte.

Ist das legal? - Bisher ja. Ich würde hoffen, dass dies so bleibt, da die unbeabsichtigten Konsequenzen der Illegalisierung so weitreichend und unerwartet wären, dass sie verheerende Konsequenzen für völlig unschuldige Internetnutzer und Website-Betreiber haben würden. Internetregulierung macht die Sache zuverlässig schlimmer.

Stört mich das? - Natürlich nicht. Wenn ich einen Apfel von einem Markt kaufe, ist es für den Verkäufer gruselig, mich am nächsten Tag zu fragen, ob mir mein Apfel gefallen hat? Glaube ich, dass er mich ausspioniert ? Wenn ich ihm sage, dass es mir gefallen hat, ist es für ihn gruselig vorzuschlagen, dass ich bei einem späteren Besuch mehr Äpfel kaufe? Nein natürlich nicht. Es ist nur ein guter Kundenservice. Wenn er dem Obsthändler nebenan sagt, dass ich Äpfel mag, sollte das illegal sein? Natürlich nicht: Es sind seine Informationen, die ich geben muss, genau wie alle Schlussfolgerungen, die ich über ihn mache, meine Informationen, die ich nach eigenem Ermessen weitergeben kann.

Anbieter Denken Sie online daran, was wir ihnen sagen, genau wie Anbieter auf Ihrem lokalen Markt. Mein Obstverkäufer erinnert sich vielleicht daran, dass ich seinen Laden besucht habe, obwohl ich nichts gekauft habe, und dennoch gehe ich nicht davon aus, dass er mich ausspioniert . Ich besuche ihn, nicht umgekehrt. Wenn ich Google besuche, denke ich nicht, dass es Spionage ist, damit sie sich daran erinnern, was ich sie frage.

Das größte Problem beim Online-Datenschutz ist die implizite Überzeugung, dass alles, was ich im Internet tue, auch in der Privatsphäre meines eigenen Zuhauses geschieht, da ich von zu Hause aus eine Verbindung zum Internet herstelle . Das ist Wahnsinn. Alles, was Sie im Internet tun, ist absolut öffentlich, sofern Sie nicht nachweislich etwas anderes beweisen können.

Ihre umfassenden Verallgemeinerungen und kühnen Behauptungen sind kein Ersatz für Beweise. Es ist lächerlich, das Fernsehen (ein völlig passives Medium) als Metapher für die aktiven Beziehungen zwischen Online-Suche und Handel zu verwenden. Die größte Bedrohung für normale Menschen, die keine Ahnung haben, wie ihre Informationen verwendet werden, sind vermeintliche Fachleute wie Sie. Ich nehme an, solange du dich gut fühlst, sollte es den Rest von uns nicht interessieren.
@this.Josh- In einer idealen Welt wäre es schön, wenn sich alle Unternehmen ethisch verhalten und Privatsphäre erwarten würden. Tyler weist darauf hin, dass eine bessere / sicherere Option darin besteht, das Gegenteil anzunehmen und explizit alle erforderlichen Datenschutzkontrollen selbst hinzuzufügen. Ja, dies macht gewöhnlichen Nicht-Technikern das Leben nicht leicht, aber die Alternative besteht darin, dass sie Unternehmen vertrauen, die sie vielleicht nicht sollten.
@this.josh Sie wären überrascht, wie nicht passiv Fernsehen ist ...
@tekiegreg können Sie, [hier ist der Link dazu] (http://www.google.com/ads/preferences/). Tatsächlich gibt es auf dieser Seite eine Registerkarte OptOut, auf der Sie sie vollständig deaktivieren können.
Tolle Antwort, und ich mag das bisschen "Ich bin ein starker Befürworter des Online-Datenschutzes. Ich verwalte meinen Online-Datenschutz jedoch, indem ich die Informationen kontrolliere, die ich online zur Verfügung stelle."
Google ist nicht dein Obstkerl!Sie wissen nicht nur über die Äpfel Bescheid, die Sie essen, sondern auch über viele, viele Details Ihres Lebens.Mit großer Macht kommt große Verantwortung.Was für eine nutzlose Metapher!
Ja, Google spioniert Sie aus.Ja, Google betrügt Sie.Ja, Google hat eine soziale Agenda, über die sie ständig gelogen haben.Es ist alles in den Nachrichten.Ja, sie verzerren Ihre Suchergebnisse.Ja, sie vermeiden Steuern.
Jon Newmuis
2012-11-26 12:20:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können Ihre Google Ads-Einstellungen ändern, indem Sie http://www.google.com/ads/preferences/ besuchen. Dies umfasst das Ändern Ihrer Interessen, Ihrer demografischen Daten oder das Deaktivieren der personalisierten gezielten Werbung im Allgemeinen. Sie können überprüfen, ob das Deaktivieren erfolgreich war, indem Sie überprüfen, ob die Webprotokollliste auf der Google-Deaktivierungsseite leer ist.

Sie müssen Ihrem Navigationsbrowser erlauben, mit Cookies zu interagieren . Wenn Sie die Änderungen auch an Ihren Einstellungen vornehmen, müssen Sie sie möglicherweise aus Ihrem Speicherordner löschen und / oder Ihren Browser neu starten, wenn für diese Anwendung ein durch Caching ausgelöstes Ereignis auftritt.

Hält dies sie tatsächlich davon ab, Informationen über Sie zu verfolgen? Ich denke nur, dass sie die Informationen nicht mehr für die Ausrichtung von Anzeigen verwenden werden. Die Informationen sind immer noch da und das ist es, was das OP stört.
@jhocking Sie werden die Informationen weiterhin speichern. Dies verhindert nur einen Teil seiner Verwendung. Auf der verlinkten Seite: "Diese Deaktivierungseinstellung gilt nicht für Anzeigen in Search und Google Mail, die über Anzeigen in Search und Google Mail verwaltet werden können." Google kann dies natürlich ändern, wenn sie möchten.
Das Lustige für mich ist, dass viele Leute diese Spionage in Betracht ziehen, aber ich habe diese Einstellungen tatsächlich bearbeitet, damit ich effizienter "ausspioniert" werden kann. denn am Ende des Tages bekomme ich einen maßgeschneiderten, geeigneten und intelligenten Service. Ich bin total dafür! Vielen Dank an Google und an Jonathan, der allen diesen Link zur Verfügung gestellt hat.
goodguys_activate
2012-11-26 09:34:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe die rechtlichen Informationen nicht zur Hand, aber ich werde meine Sichtweise darüber teilen, was möglicherweise passiert. &, was ich in diesem Fall tue. Insgesamt klingt dies wie ein Werbe-Cookie, das Ihre Werbung geändert hat, oder Sie haben Google durchsucht, während Sie in der Suchmaschine angemeldet waren. Hier sind einige Dinge, die Sie in Zukunft tun können, um diese Art der Verfolgung zu verhindern:

Suchmaschine

Aus diesem Grund verwende ich DuckDuckGo. com (eine unvoreingenommene Suchmaschine, sehen Sie hier mehr), die Ihre Suchergebnisse nicht verfolgt oder sprudelt.

Die Verwendung einer anderen Suchmaschine reicht jedoch nicht aus. Websites, Anzeigen und andere Dinge verfolgen Ihren Browser mithilfe von Cookies und einigen anderen Techniken, um Sie und Ihre Einkäufe zu identifizieren. Zu diesem Zweck möchten Sie möglicherweise den Inkognito-Modus verwenden oder Ihre Cookies und den Browserverlauf löschen. Da Sie sich bei Google und Bing mit einer E-Mail-Adresse authentifizieren können, sollten Sie außerdem wissen, dass Ihr Verlauf möglicherweise auf einem Server aufgezeichnet ist.

p> Cookies

Einige Leute löschen Cookies, weil sie glauben, dadurch mehr Privatsphäre zu erlangen. Sie können dies in Betracht ziehen, wissen aber, dass es nicht 100% effektiv ist, insbesondere bei Dingen wie dem Evercookie.

Inkognito-Modus

In mehreren Antworten wird der Inkognito-Modus Ihres Browsers erwähnt. Wenn Sie dies verwenden, könnte Sie diese Antwort interessieren, die fragt: Können Websites erkennen, ob Sie den privaten Browsermodus verwenden?

Fazit

Es ist ziemlich schwierig zu vermeiden, von Dritten verfolgt zu werden. Wenn Sie jedoch Firefox verwenden, sollten die folgenden Add-Ins ein guter Anfang sein, um Ihre Anonymität zu schützen: ( Danke @DW)

Einige dieser Add-Ons helfen, aber AFAIK sind sie keineswegs ausreichend. Zum Beispiel warnt Privoxys FAQ, dass es nicht ausreicht, um Anonymität zu garantieren, und empfiehlt, mit TOR oder einer ähnlichen Lösung zu verketten (und ich würde sagen, dass sogar Tor nicht anonym genug ist).
@MisterSmith Einverstanden, sie sind besser als nichts, aber ich habe TOR absichtlich weggelassen, weil seine [Schwächen (siehe diesen Link)] (http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_ (anonymity_network) # Schwächen) bedeuten, dass jemand anderes in der Lage sein könnte um einen ToR-Benutzer zu entschlüsseln, zu ändern und zu hacken. Ich rate davon nur in sehr kontrollierten Umgebungen.
@Christopher Bitte entfernen Sie Ihren Verweis auf Ghostery.Ja, die alte Ghostery hat Sachen sehr gut blockiert, dann haben sie beschlossen, Cookies zu monetarisieren und zu aktivieren, die nicht "aufdringlich" sind.Was ist das für ein schlechter Geruch?Ein weiterer Trick, der weich verpackt ist, um das Sammeln zu ermöglichen.
@Patriot fertig!Danke für den Ping
Thomas Pornin
2013-08-16 01:14:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, Google "spioniert" uns aus. Aber das ist explizit ; Es ist in den Nutzungsbedingungen geschrieben. Wenn Sie zu www.google.com gehen und auf den Link "Privacy & Terms" klicken, gelangen Sie zu einer Seite, die auf deren Datenschutzrichtlinie und deren verweist Nutzungsbedingungen (Diese Dokumente gelten für Kanada. Je nach Land können unterschiedliche Versionen gelten.) Google hat einige Anstrengungen unternommen, um diese Dokumente in klarer menschlicher Sprache und nicht in arkaner Rechtssprache zu verfassen. Sie sind jedoch noch recht lang. Lassen Sie mich sie daher zusammenfassen:

Durch die Nutzung der Google-Dienste erlauben Sie sie Informationen über Sie zu sammeln und für verschiedene Zwecke zu verwenden, hauptsächlich für gezielte Werbung. Zu den Informationen, die sie sammeln, gehören Ihre Suchanfragen, der Inhalt Ihrer Google Mail-E-Mails, Ihre Betriebssystem- und Browserversionen, Ihre Verhaltensmuster ...

Ich schlage vor, dass sich Personen, die sich für das Thema interessieren, die Mühe machen beide Dokumente ausgiebig zu lesen; Sie sind lehrreich.

Ist es legal? Angesichts der Tatsache, dass es 193 souveräne Länder auf der Welt gibt und dass einige (tatsächlich viele) von ihnen Bundesländer sind, deren einzelne Provinzen oder Regionen üben oft eine beträchtliche gesetzgeberische Autonomie aus, dann müssen Hunderte von Gerichtsbarkeiten berücksichtigt werden, und jede genaue Antwort auf diese Frage wäre viel länger, als selbst ich gerne schreiben würde.

Google ist reich genug, um umfassende Rechtsberatung zu kaufen. Daher besteht die Möglichkeit, dass das, was sie tun, legal ist oder zumindest legalisiert wurde. Es kann immer noch lokale Abweichungen geben. In Frankreich beispielsweise wird der Umgang mit personenbezogenen Daten von der CNIL geregelt, die derzeit mit Google in diesen Angelegenheiten kämpft. Während Google im Durchschnitt auf auf soliden rechtlichen Grundlagen basiert, ist die Jury in vielen Ländern immer noch nicht vertreten.

Was ist das große Ganze? Ein wichtiger Punkt ist, dass Konsequenzen hat . Ein eher verbreiteter, aber simpler Reflex besteht darin, zu erklären, dass eine Partei böse und die andere gut ist, und damit fertig zu werden. So funktionieren die meisten Hollywood-Actionfilme, und dieser Manichäismus durchdringt jetzt die Art und Weise, wie die "breite Öffentlichkeit" politische Themen betrachtet, die in Umfang und Umfang über das hinausgehen, was innerhalb der Grenzen eines kleinen Dorfes behandelt werden kann. Es wäre einfach zu sagen, dass "Google böse ist, sie sind Bösewichte, lasst uns ihnen in den Arsch treten." Die Realität ist etwas komplexer.

In der Tat bietet Google Dienste an, die viele Menschen als wesentlich erachten. Ich kannte das Internet vor den Suchmaschinen und es war ziemlich schwer zu navigieren. Server und Code wachsen jedoch nicht auf Bäumen. Um einen Dienst zu haben, der genauso gut funktioniert wie der von Google, sei es eine Suchmaschine, eine Video-Hosting-Plattform oder ein zuverlässiges Webmail, müssen irgendwann einige Ressourcen verwendet werden. Grob gesagt kostet das Geld. Eigentlich ziemlich viel.

Google ist ein privates Unternehmen, das darauf abzielt, mehr Geld zu verdienen als es ursprünglich war, und es ist anscheinend ziemlich erfolgreich darin. Auf der Wikipedia-Seite können wir erfahren, dass Google mehr als 50 Milliarden Dollar pro Jahr verdient und 96% davon aus Anzeigen stammen. Diese "Spionage" ist ihre Lebenskraft . Google kann uns ihre raffinierten Dienste (anscheinend) kostenlos zur Verfügung stellen, weil sie einige persönliche Informationen von Nutzern sammeln und diese als Treibstoff für ihr Werbegeschäft verwenden können.

Wir bezahlen das Internet mit unserer Privatsphäre. Das ist die nackte Wahrheit. Das, was wir an Internetdienstanbieter und indirekt durch unsere Steuern und nachfolgenden staatlichen Investitionen in Infrastrukturen (direkt oder durch Subventionen) zahlen, würde nicht ausreichen, um das Internet so zu bezahlen, wie wir es heute erleben. Es würde die Kupferkabel und Glasfasern berücksichtigen, aber nicht alle Daten organisieren , die Google und seine Mitarbeiter bereitstellen (alles, was ich sage, würde auch für Yahoo! Bing und alle anderen gelten, aber Google ist der Rudelführer, sodass wir uns vorerst auf sie konzentrieren können.

Die Dienste von Google werden von Werbetreibenden bezahlt, die sich wiederum über Google von unserer Privatsphäre ernähren. Das ist der Deal, der zustande kommt. Im Moment.

Stört es mich? Nicht das Konzept. Meine Privatsphäre gehört mir, also ist es meine, zu geben oder zu verkaufen. Wie @tylerl erklärt, hat dies Nebeneffekte, da gezielte Anzeigen genau das sind: zielgerichtet. Was mich stört, ist Folgendes:

  • Das ganze Geschäft ist globaler Natur; Entweder verkauft jeder seine Privatsphäre, um für das Internet zu bezahlen, oder nicht. Es gibt wenig Raum für individuelle Entscheidungen. Ich kann mich nicht wirklich entscheiden, ob ich persönlich den neugierigen Augen von Google nachgeben werde oder nicht. Dies ist, als ob meine Privatsphäre Teil einer allgemeinen "gemeinsamen Privatsphäre" geworden wäre (wie seltsam das auch klingen mag), die als gemeinsame Ressource wie Luft, Wasser oder Öl verwaltet werden muss. Die Geschichte zeigt, dass meine Mitmenschen nicht sehr gut darin sind, gemeinsam genutzte Ressourcen angemessen zu verwalten.

  • Die meisten Menschen wissen nicht, dass sie aufgrund solcher Angebote ein billiges Internet erhalten. Sie glauben, dass sie, sobald sie ihrem ISP ihre monatlichen 30 EUR gegeben haben, damit fertig sind und unbegrenzt herunterladen und surfen und unterhalten werden können. Sie verstehen nicht, wie unplausibel ein solcher Deal wäre.

  • Wenn wir mit unserer Privatsphäre für das Internet bezahlen, habe ich das quälende Gefühl, dass wir sehr billig verkaufen. Google macht eine Menge Gewinne ; Dies könnte darauf hinweisen, dass die Dienste, die wir von Google erhalten, tatsächlich viel weniger wert sind als unsere kollektive Privatsphäre.

Mein aktueller Plan ist es, das Bewusstsein und das Verständnis für diese Probleme zu schärfen. wie im vorliegenden Text. Je mehr Menschen über sie nachdenken , desto wahrscheinlicher wird es, dass sich eines Tages jemand etwas Intelligentes einfallen lässt, um dies zu sagen.

Das Kopfgeld wurde unter der Annahme von Google-Größeninformationen aus ** E-Mails ** markiert, von denen ich mehr wissen möchte.
Nun, ich habe darüber gesprochen. Google scannt die E-Mails von Personen, die in Google Mail gehostet werden (eingehende und ausgehende). Dies ist ein Teil dessen, was sie tun, und sie sagten immer, dass sie es tun würden, vom ersten Tag an, an dem Google Mail geöffnet wurde.
Ein E-Mail-System, das Inhalte scannt, für diesen Inhalt relevante Anzeigen präsentiert und dann ein Array-Tag speichert, das darauf verweist, welche Anzeigen bei Ihren früheren Suchvorgängen als relevant eingestuft wurden, kann für jeden, der Ihren Computer verwendet, ein Informationsleck hinsichtlich dessen sein, wonach Sie suchen dieser Computer. Wenn das alles ist, was getan wird, spioniert es nicht aus. Spionage würde aufzeichnen, was Sie suchen, und es an andere Parteien weitergeben. Hier tritt eine Entkopplung zwischen dem tatsächlichen Inhalt und dem Anzeigeninhalt auf, der als relevant eingestuft wurde.
"Ich kann mich nicht wirklich entscheiden, ob ich persönlich den neugierigen Augen von Google nachgeben werde oder nicht." Warum nicht?
Google ist ein Vampir-Tintenfisch, der die Welt ausspioniert und Steuern vermeidet.Herr Pornin hatte in allem genau Recht, außer dass Google der Zugriff verweigert wird - China ist ein gutes Beispiel.
AndSoYouCode
2012-11-26 14:00:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie es Spionage nennen wollen, ja, natürlich sind sie es.

Überlegen Sie, wie viele Informationen Google über Sie hat. Stellen Sie sich vor, wie viel mehr sie für Werbung verlangen können, wenn sie alle ihre Informationen über Sie aus all ihren Quellen kombinieren: Suchmaschine, Google Mail, Youtube, Google Analytics, Chrome, Android (Kontakte usw.), Karten, Kalender, Google Docs / Drive , google +, gtalk ... und ich habe wahrscheinlich ein paar große verpasst.

Halten Sie einfach ein paar Sekunden inne und überlegen Sie, wie viel sie nur aus diesen Daten über Ihr Leben wissen.

Es wäre dumm, nicht zu behaupten, es sei zum Wohle der Benutzer. so tun sie es. Quelle

Ich denke, es ist legal, da Sie die neue Vereinbarung vor einigen Monaten akzeptiert haben.

Ethisch? Nun, Sie entscheiden.

Mark C. Wallace
2012-11-26 17:49:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Einige Google-Dienste werden durch Werbeeinnahmen unterstützt und zeigen möglicherweise Anzeigen und Werbeaktionen für den Dienst an. Solche Anzeigen können auf den Inhalt von Informationen ausgerichtet sein, die in den Google-Diensten Anfragen über Google-Dienste oder andere Informationen. Art, Art und Umfang der Werbung von Google für seine Dienste können sich ändern. Als Gegenleistung für Ihre Nutzung der Google-Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass Google solche Werbung platziert und Google ist nicht verantwortlich oder haftbar für Verluste oder Schäden jeglicher Art, die Ihnen durch die Anwesenheit solcher Werbetreibender in den Google-Diensten oder durch Ihre nachfolgenden Geschäfte mit Werbetreibenden entstehen. "

Wenn Sie Google verwenden, akzeptieren Sie implizit die Nutzungsbedingungen, von denen Teile oben aufgeführt sind. Die fett gedruckten Teile erklären das Verhalten, das Sie gesehen haben. Dies ist in keiner Weise "spionieren", dass ich das Wort verstehen kann. Dies ist ein Versuch, den Diensten, die sie Ihnen und den Werbetreibenden bieten, einen Mehrwert zu verleihen. Sie haben zahlreiche Möglichkeiten, die Informationen zu steuern, die Google über Sie erhält, und können verlangen, dass diese Informationen entfernt / zerstört werden.

Wie viel Prozent der Benutzer lesen die Nutzungsbedingungen? Selbst wenn Benutzer die Nutzungsbedingungen lesen, verstehen sie dann wirklich, was dies bedeutet? Wissen durchschnittliche Nutzer, wie sie ihre Browser so konfigurieren können, dass sie "die Informationen steuern, die Google über Sie erhält"?
Ich bin nicht sicher, ob diese Fragen für die Frage des OP relevant sind. Das OP stellte eine Frage, die eine offensichtliche Quelle hat; er versäumte es, die offensichtliche Quelle zu konsultieren. Ich mag die Art und Weise, wie die Nutzungsbedingungen derzeit verwaltet werden, nicht, aber ich habe keinen besseren Vorschlag.
@mark-c-wallace Sie sind jedoch für den Inhalt Ihrer Antwort relevant, insbesondere für die letzte. Sie benötigen Beweise, um Ihre Argumentation zu stützen. Unter http://cyber.law.harvard.edu/stjohns/Specht_v_Netscape.pdf finden Sie einen Fall, in dem die Nutzungsbedingungen als unverbindlich eingestuft wurden.
@xavierm02 Hier ist meine Logik explizit. Marks Antwort besagt, dass Google kostenlosen Service anbietet, solange ein Nutzer einen Vertrag mit Google akzeptiert (Nutzungsbedingungen). Es gibt einen Handel mit Benutzerinformationen für den von Google bereitgestellten Dienst. Damit die Transaktion gültig ist, muss der Nutzer zustimmen, seine Informationen an Google weiterzugeben. Das Problem ist, dass die überwiegende Mehrheit der Benutzer diese Vereinbarung nicht versteht und keine Einwilligung erteilt. Sie haben die falsche Vorstellung, dass sie kostenlosen Service erhalten. Außerdem können diese Nutzer "die Informationen, die Google erhält, nicht kontrollieren".
Ich wollte versuchen, mich da rauszuhalten, aber ich kann nicht. Ob Benutzer die Nutzungsbedingungen verstehen oder nicht, hat nichts damit zu tun, ob sie verbindlich sind. Das Vertragsrecht ist sowohl für Analphabeten als auch für Supergebildete Vertragsrecht. Ich denke, es gibt Nachteile im System, aber ich habe nichts Besseres vorzuschlagen.
this.josh - das war ein bisschen snarky. Mark - Sie müssen das Harvard-Papier lesen. Es zeigt, dass Sie hier nicht 100% korrekt sind
AJ Henderson
2012-11-26 20:11:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um etwas genauer auf Google einzugehen, klicken Sie hier genau darauf, warum Google Google ist. Das ist die Hauptsache, von der ihr Geld kommt. Wie Tyrel bereits erwähnte, geht es beim Marketing darum, die erfolgreichsten Eindrücke für das Geld zu erzielen. Google stieß auf eine mächtige Nische im Marketing, indem es erkannte, dass die Suchanfragen der Nutzer mit der Werbung verknüpft werden konnten, dies jedoch so, dass die Gültigkeit der Suche nicht beeinträchtigt wurde. Die Idee gab es schon vor Google, aber viele Orte, an denen bezahlte Einträge einfach höher in den Suchergebnissen platziert wurden, ohne sie als solche anzugeben, und damit die Qualität dieser Suchmaschinen. In den Nutzungsbedingungen von Google wird klar angegeben, dass sie dies tun können und werden. Die Nutzung der Dienste von Google stellt eine Akzeptanz dar.

Für den Verbraucher ist es wichtig zu wissen, welche Informationen über Sie und wie gesammelt werden Es wird verwendet, aber es ist auch erwähnenswert, dass diese Überwachung Ihrer Informationen dazu beiträgt, dass Internet-Marketing (die gute Art, kein Spam) so effektiv und damit so viel rentabler ist. In einer idealen Welt wird diese Überwachung an den Verbraucher als kostenlose oder billige Dienste weitergegeben, die für sein Leben nützlich sind, wie beispielsweise leistungsstarke Suchfunktionen, Open Source-Betriebssysteme für Mobilgeräte und kostenlose / billige VOIP-Dienste. Sogar die Kosten (ein wenig Privatsphäre bei Ihren Suchanfragen aufzugeben) haben Vorteile für den Verbraucher, z. B. mehr gültige Werbung, als sie sonst überschwemmt würden.

Das heißt nicht, dass Sie nicht vorsichtig sein sollten, welche Informationen Sie dort veröffentlichen, und sicher sein sollten, dass Sie damit zufrieden sind, bevor Sie Informationen in die Öffentlichkeit bringen. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass es sich um eine Einbahnstraße handelt und Sie wertvolle Waren und Dienstleistungen erhalten, wenn Sie sich bereit erklären, einige Informationen weiterzugeben, damit diese sowohl Ihnen als auch den Werbetreibenden einen besseren Service bieten können. Es ist ein Gewinn für alle, solange der Mittelsmann seine Arbeit gut macht (was Google bisher größtenteils zum Vorbild gemacht hat) und alle Parteien wissen, was los ist, und sind damit einverstanden.

smonff
2012-11-26 18:10:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Google Web-Apps wie Kalender, Analytics und Google Mail, Chrome-Browser, Android-Betriebssystem und Suchmaschine sind nur eine Möglichkeit, Menschen an die Verwendung von Google-Inhalten zu gewöhnen. Es scheint jetzt so vertraut zu sein.

Ich glaube jedoch nicht, dass es Google wichtig ist, eine unglaubliche Software wie Google Mail zu entwickeln. Sie geben Ihnen nur diese Tools, weil Sie dadurch unter harter Spionage verfolgt wurden.

Nicht böse? Das glaube ich nicht. Sie NUR möchten Adds anzeigen und Geld verdienen.

Die Goldmedaille ist sicherlich das Analytics-Tool, mit dem jede Website eine Art Tracking-Hintertür ausführt: Wer sieht welche Website? wann, wer lange, wo, wer usw. Es ist auf jeder Website installiert und es ist wirklich wie der schlimmste Spionagealptraum.

Die meisten Leute kümmern sich nicht um all das, deshalb wissen sie nicht einmal, dass sie verfolgt werden. Wie kann Analytik legal sein? Es sendet so viele Informationen an Google (nicht wirklich an den Webmaster, der es installiert hat, meine ich), selbst wenn Sie nie für etwas unterschreiben oder wenn Sie kein Google-Konto haben (diese) kann auch Statistiken über diese Art von Menschen machen!).

Sollte es legal sein? Das glaube ich nicht.

Außer alles ist klar erklärt und einvernehmlich. Der Website-Anbieter, auf dem Analytics ausgeführt wird, erhält wertvolle Informationen über seine Website und steigert die Werbeeinnahmen. Google erhält wertvolle Informationen, mit denen seine Anzeigen rentabler werden können, und der Verbraucher erhält Inhalte ohne direkte finanzielle Kosten. Zu keinem Zeitpunkt wurde das Verhalten hinter dem Rücken des Benutzers verborgen oder ausgeführt. Wenn Sie eine Website besuchen, stimmen Sie deren Bedingungen für die Nutzung ihres Dienstes zu. Solange ihre Bedingungen klar angeben, was sie mit Ihrer Verbindung tun werden und sie nicht darüber hinausgehen, gibt es kein Übel.
Wie können wir wissen, was Google wirklich mit all den Daten macht? In Europa gab es rechtliche Probleme mit den gesammelten Daten (Street View-Autos, die diese an Hotspots sammeln). Das IT-Recht steht noch am Anfang. Einige Organisationen kämpfen täglich für unsere Netzfreiheit.
Seb - wir wissen, was sie damit anfangen wollen - verdienen Sie Geld mit der Ausrichtung von Anzeigen. Das ist ihr Top-Fahrer. Wenn Sie ihnen keine Informationen geben möchten, geben Sie sie ihnen einfach nicht!
@Sebf - Der StreetView-WLAN-Vorfall war eine träge Entwicklung einer WLAN-SSID-Geolokalisierung. Ich habe nichts über die von Google verwendeten Daten gehört, und ohne gegenteilige Beweise sehe ich wenig Grund, die offizielle Geschichte zu diesem Thema nicht zu kaufen. Wenn sie ein Verhaltensmuster hätten, das einer guten Verwaltung der Daten widerspricht (wie beispielsweise Facebook), wäre ich besorgter, aber das gesamte Geschäftsmodell von Google hängt davon ab, dass sie ihre Daten kontrollieren und nicht herauslassen, und ich verstehe nicht, wie zufällige WLAN-Daten wären nützlich.
"Sollte es legal sein? Ich glaube nicht" FALSCH! Es muss legal sein. Sie verwenden es KOSTENLOS! Sie stehen zu ihrer Verfügung - Sie sind ihr Gast. Gerichte in den USA - in sehr fortgeschrittenen Bundesstaaten (NY) - haben entschieden, dass Mitarbeiter bei der Verwendung von Arbeitgebercomputern keine Privatsphäre erwarten können - da dies nicht ihre ist, wurde es für eine bestimmte Verwendung gegeben. Gleiches gilt für Google - sie bieten Ihnen dort Dienste an - damit sie mit ihnen Geld verdienen können, wie sie es für richtig halten. Wenn Sie nicht einverstanden sind, würde ich Sie als Anarchisten betrachten und möchte überhaupt nichts mit Ihnen zu tun haben. Schreiben Sie Ihr eigenes Google und suchen Sie alles, was Sie möchten.
@Mikey - Google gibt uns Zugriff auf seine Apps. Im Gegenzug geben wir ihnen unsere Informationen. Der Deal scheint ziemlich fair zu sein, solange wir der Meinung sind, dass Google Apps wertvoller sind als die Privatsphäre der Nutzer. Das Problem ist, dass wir nicht über das Zugriffsrecht für Google Apps verfügen, Google jedoch über unsere Informationen (auch wenn Sie Ihr Konto "löschen"). Ich nenne es einen Diebstahl.
@Sebf: Sie wissen, dass Ihre Informationen dauerhaft sind, geben sie jedoch auf - das ist kein Diebstahl -, den Sie freiwillig gegeben haben. Wenn Sie nicht möchten, dass sie Ihre Informationen haben, nutzen Sie ihren Dienst nicht. Niemand hat Sie gezwungen, Google zu verwenden - Sie möchten ihre Werbegeschenke verwenden. Warum ist das schwer zu verstehen?
Mister Smith
2012-11-26 20:22:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier sind meine zwei Cent:

Werbung ist das Hauptgeschäft von Google. Wenn dieser Wikipedia-Artikel korrekt ist, stammen 2011 96% ihrer Einnahmen aus Anzeigen. Um Ihnen die effektivsten Anzeigen zu zeigen, müssen sie wissen, wo Sie wohnen, was Ihr Interesse ist usw. Unter diesem Gesichtspunkt interessieren sie sich nicht für Ihre Informationen als Einzelperson und befolgen die guten Browsing-Praktiken, die Sie anwenden können ein angemessenes Maß an Anonymität erreichen.

An dieser Stelle müssen wir über Profiling sprechen. Selbst wenn Sie IPs ändern, Cookies löschen, Proxys verwenden usw., können Sie bei identischen Browsing-Mustern identifiziert werden. Nicht dass sie wissen könnten, wo genau Sie leben oder wie alt Sie sind, aber sie können zum Beispiel wissen, dass der Benutzer 36576235426 online ist, er Ende 20 ist und blaue T-Shirts mag. IMHO Googles Profilierung ist jedoch im Vergleich zu Facebook leicht.

Ihre Daten könnten jedoch weiterhin von Dritten verwendet werden, wenn Google beispielsweise einen Vertrag mit Unternehmen X abschließt, damit diese diese nutzen können ein Teil ihrer Daten. Oder von Regierungen, die sowohl regelmäßige als auch unregelmäßige Kanäle haben, um Google nach Daten zu fragen. Im Extremfall, wenn ein Terrorist mit einem rosa und grünen Gummihemd aus dem Gefängnis entkommt und Sie vor einer Woche in Google nach "rosa und grünem Gummiente-T-Shirt" gesucht haben, wette ich, dass die Regierung klingelt in kürzester Zeit an Ihrer Türklingel :)

Ihr persönlicher Hut nützt mir oder den meisten anderen, deren Anliegen die Online-Privatsphäre ist, nicht viel. Ich würde lieber einige harte Referenzen dafür sehen, welche Informationen vorgeladen werden könnten, welche nicht usw.
@Caleb Mein letzter Absatz war nur ein Beispiel. Wenn Ihr Anliegen die (Online-) Privatsphäre ist, können Sie in Betracht ziehen, in eine Höhle außerhalb der "Zivilisation" zu ziehen. Es gibt keine harten Daten dazu, da das, was getan werden konnte und was nicht, vor den Augen der Öffentlichkeit verborgen bleiben sollte. Raten ist alles, was wir tun können. Wenn Sie jedoch Google-Statistiken möchten, lesen Sie hier: http://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/
Setzen Sie einen Bot auf AWS, der Sie warnt, wenn lange eindeutige URLs zu ihm angezeigt werden. Speichern Sie diese URLs in Ihren verschiedenen Cloud-Apps. Wenn man in die Wildnis gerät und Ihren Bot anpingt, wissen Sie, dass der Cloud-Dienst kompromittiert wurde. Seien Sie besonders knifflig und verwenden Sie englische Phrasen, damit sie wie echte Links zu einem Snoop aussehen. Http://xkcd.com/936/


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...